合同欺诈行为的犯罪刑事责任，企业合同管理实用大全

合同中的欺诈行为属于民法和合同法调整范围，其承担的是一种民事责任。但合同中的欺诈行为如果具有严重的社会危害性、刑事违法性、应受刑罚处罚性这三种性质时，行为人承担的就不只是民事责任，还要承担相应的刑事责任。而行为人的欺诈行为触犯了刑法，除承担刑事责任外，还要承担相应的民事责任。合同诈骗罪与民事欺诈行为交织密切，主要区分界限在于：

1.民事欺诈是为了用于经营或双方共赢的局面，借以创造履行能力。采取欺诈行为是想诱使对方陷入认识错误并与其订立合同，不以非法占有公私财物为目的，只是希望通过实施欺诈行为从对方那儿获取一定的经济利益，而合同诈骗罪是以签订经济合同为名，想达到非法占有公私财物的目的。

2.欺诈的内容与手段不同。民事欺诈有民事内容的基础存在，即双方有合作的基础，可以通过商品交换，完成工作或提供劳务等经济劳动取得一定的经济利益。而合同诈骗罪的当事人欺诈一方根本不准备履行合同，或根本没有履行合同的实际能力。在实践生活中，二者表现形式不一。合同的民事欺诈一般无需假冒身份，而是以合同条款或内容为主，如隐瞒有瑕疵的合同标的物，或对合同标的物质量作虚假的说明和介绍等；而合同诈骗罪的行为人是为了达到利用合同骗取财物的目的，总是千方百计地冒充合法身份，如利用虚假的姓名、身份证明、授权委托书等骗取受欺诈方的信任。

3.欺诈侵犯的客体不同。民事欺诈的客体是双方当事人在合同中约定的权利义务关系，如欺诈方骗来的合同定金、预付款等，数额相对较低；而合同诈骗罪侵犯的客体是公私财物的所有权，涉及数额较高。(www.xing528.com)

4.欺诈的法律后果不同。民事欺诈是无效的民事行为，当事人可使之无效。若当事人之间发生争议，引起诉讼，则由民事欺诈方对其欺诈行为的后果承担返还财产、赔偿损失的民事责任，而合同诈骗罪是严重触犯刑律，应受刑罚处罚的行为，行为人对合同诈骗罪的法律后果要负担双重的法律责任，不但要负刑事责任，若给对方造成损失，还要负担民事责任。

鉴于有些合同欺诈行为破坏性很强，欺诈所获取的非法利益达到一定程度，我国刑法针对合同诈骗做出规定，《刑法》第二百二十四条：“合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物数额较大的行为。”这里的数额较大是指：个人诈骗公私财物，数额在五千元至二万元以上的；单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员以单位名义实施诈骗，诈骗所得归单位所有的，数额在五万至二十万元以上的。合同诈骗罪具有社会危害性、刑事违法性，理应受到刑法的制裁。

【案例分析3】例中二人无疑是搪塞或者话语前后矛盾，一定要心存警惕。上述案例中，王某二人为达到非法占有他人财物的目的，伪造合同、涂改信息等，并且已多次做出类似行为，涉及数额较大，已构成合同诈骗罪。按照合同诈骗罪的相关规定，二人应处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。