【摘要】:接下来,我们再来看关键证据。在读书的时候,我们在总结完作者的核心论点之后,应该快速找到这个关键证据,然后把时间都花在理解这个关键证据上。所以,他只要论证出加拉帕戈斯群岛的雀在群岛和南美大陆因为环境不同导致物种完全不同就可以了。他的证据核心点在于群岛和南美大陆的环境差异、两种雀的区别是什么、环境的差异和雀的区别是怎么一一对应的。
接下来,我们再来看关键证据。
当我们做完第一步,这本书的关键证据也就呼之欲出了。
我在本周的课程里面提到过,其实绝大多数的书,只有极少数内容是关键证据,比如说达尔文雀和孔雀的尾巴。
或者说,大量证据汇总起来都是一样的。比如托克维尔在档案馆里面找到了大量法国大革命爆发之前的档案,但是所有这些证据,都可以用一句话来概括:“法国大革命之前,其实贵族已经被削弱到可以忽略不计了,大革命只是完成对他们的最后清算。”所有的证据都在讲这一个道理。所以基本上你理解了其中第一个关键证据,其他的内容大概看看就可以了。
除了关键证据之外,其他的论据基本上都是在讲前人的成果,只是作者用自己的逻辑再解释了一遍。(https://www.xing528.com)
我们在读一本书之前,通过查资料的方式,就可以大概了解作者用的关键证据是什么。知乎、豆瓣、简书,还有百度知道上面都有很多相关的文章和书评,我们借助这些书评也能对作者的关键证据有一定了解。在读书的时候,我们在总结完作者的核心论点之后,应该快速找到这个关键证据,然后把时间都花在理解这个关键证据上。
我们在写核心论点的时候,应该大体上也了解了一个作者的逻辑突破口在哪里。比如说,达尔文的突破口在于环境决定论,这就驳倒了拉马克说的“自我选择,后天习得”。所以,他只要论证出加拉帕戈斯群岛的雀在群岛和南美大陆因为环境不同导致物种完全不同就可以了。他的证据核心点在于群岛和南美大陆的环境差异、两种雀的区别是什么、环境的差异和雀的区别是怎么一一对应的。
只要我们读透了这一点,整本《物种起源》其实就已经理解了一大半。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
