高效阅读课：五位一体法和知识树ID

理解了这点，下面我就向大家介绍一个“五位一体法”。通过这个方法，我们可以更快地从那些书评文章、音频视频里面，找到我们想要的所有关于一本书的作者的信息，也就是知识树节点的最重要的信息。

“五位一体”分成两大部分，第一个部分是作者的知识树ID部分；第二个部分是作者的知识点延伸。

我们先看第一个大部分：作者知识树ID部分。这部分包括三个要素：作者的师承关系或者他的个人背景、作者的队友和弟子、作者的对手。

这是判断一个作者的人际关系的三个维度，有了这三个维度，一个作者的知识树ID才可以被锁定。

武侠小说里，高手之间过招，都要先通报姓名、门派和师承。其实，在知识领域也是一样的。硕士和博士在读的时候，同行问起你，必定也会问你的导师是谁。

通常而言，一本书的作者，哪怕他是一个大领域的开创者，也一定会有师承关系。伟大导师马克思创建了科学社会主义，他的导师是哲学家黑格尔；查尔斯·达尔文开创了进化论，他的导师就是他的父亲伊拉斯谟·达尔文。

关于一本书的作者的师承关系的信息，我们一般都可以在书评里面找到。如果确实不太好找，我们可以翻看书的序言、注释和参考文献。一般来说，有些作者会在序言里提到，感谢谁给了他启发；注释里面被经常引用的话或者著作，有可能就出自他的导师；参考文献里面放在前列的重点书籍，也可能是作者导师的作品。

在这里，我要强调一点：一个作家、思想家的导师，不一定是他的授业恩师。有可能两个人年龄相差了几百岁，大家隔空相望，因为某个灵感触动了对方，让对方有了全新的思路，这也是一种“继承关系”。总而言之，大家不必拘泥于现实关系，看思想传承就可以了。

在这里给大家一点小提示。

如果你发现一本书无论如何都找不到他的师承关系，似乎这个人是横空出世的，先不要急，这不一定是一本烂书。有一些名人写的自传或者心法总结、创业心得，可能没有明显的继承关系，但这样的书也是值得一读的。在阅读之前，要查清楚作者的背景和从业经历。有很多创业精英、媒体记者，他们的师承关系往往不明确，但却出类拔萃。从某种意义上来说，他们的专业和从业经历就是他们的“导师”。

在读这种书的时候，建议大家配合一本作者的自传来读，如果时间有限，可以查找一些关于作者的介绍文章、音频和视频，对他进行全方位了解。(www.xing528.com)

但是，如果大家看到一本书，作者完全没有背景，也没有师承关系，或者只有个职称（比如说哪个大学的教授），我负责任地跟大家说，这本书可能价值不高，就不要花时间阅读了。

凡事都有例外，师承关系也是如此。有很多作者，他们并没有明确的“导师”，有些人是将百家学说融会贯通，有些人是自成一家。但是，作者一定会有队友。如果连队友都没有，这本书就连对话的人都没有，自然也没有“学术共同体”，就不值得仔细阅读。

同样的，大家也可以用和查找师承关系同样的方法去查找作者的队友。

很多当代大神写的书，当下往往还没有继承者，因为他们实在是太牛了，后人短期内还无法超越他们，也没有人能够发扬光大。所以，我们不能用有没有继承者来判定一本书是否值得一读，但是我们还是要查找一下继承者，用于将来深入地进入一个领域。

当我们了解完一个知识树节点的作家、思想家之后，我们可能还会深入地读很多分支领域。这个时候你就会发现，之前查找的“继承者”信息派上了大用场，我们顺藤摸瓜向下面去寻找，就会找到全新的领域。

比如，你想了解心理学，先了解了弗洛伊德的情况，接下来你会发现荣格，再把荣格作为知识树节点，就会进入心理学的新的分支领域。

绝大多数的高质量好书，一般都会有一个要辩论的对手。只有罗列知识点的教材没有辩论对手。我觉得，读教材不是进入一个知识领域的好通道，还是要从知识树节点——作家和思想家入手。

作家和思想家写作的目的是为了论证自己怎样继承了前人的衣钵，怎样完善了“学术共同体”的不足，更重要的就是论证了圈子内共同敌人的错误。

前面三点，是作者的基本人际关系信息，有了这三个信息，我们就可以锁定一个作者在知识树节点上的ID位置。