枪械制造商与国家：版本的关系

枪械制造商与国家的关系，用爱恨交织来形容，却也不算过分。枪械制造商一面是国家安全与防卫最大的依靠；而另一面，却也是安全与社会稳定最大的危害。看似矛盾，却很好理解，枪械是一把双刃剑，对外是武力，对内却有威胁。

在资本主义市场经济体制下，枪械制造商通过不断累积资本，成为国家政策背后的推手（图1-33），走向政治领域。无论是美国、俄罗斯，还是欧洲其他国家的政党背后，都站着大量的利益集团，或是医疗商，或是军火商。他们选择代表来参政，做出有利于自己的决策，这让枪械制造商本身成为了国家决策层的一员。既讽刺，又合乎常理。

而在社会主义计划经济或特色社会主义市场经济下，国家机关实行集中研发生产，产品分配给国家军队，企业以国家为依托，进行现代化管理和对外的市场竞争。从一定程度上来说，我国的枪械制造商与国家之间的关系，是最为和谐理想的一种模式。我国的枪械管理制度令西方国家羡慕，统一管理研制与生产也是重要的原因。

还是与之前同样的说法，枪械的立场完全取决于使用者。枪械制造商参与了大部分国家防卫武器的研究和开发，为军队提供了稳定可靠的武器装备，维护社会安定和抵御外来入侵，这是国防建设的关键一环。而在利益的驱使之下，枪械非法交易和流入，也导致了国家机密的流失，从而影响社会的安定，滋养了恐怖武装，犯罪变得更具危险性。

枪械制造商干预国家政策，必然会出现一系列的问题。诸如国家军事化程度过高、军国主义出现、枪支泛滥危害社会稳定、干预他国等。在第二次世界大战之前，日本、德国等国出现经济危机，国内矛盾严重，枪械制造商鼓吹战争利益，提倡对外侵略（甚至动用童军图1-34），以扩充军事化、军国主义为方针，刺激本国军事工业，造就对外侵略的欲望，最终为进一步转移国内的矛盾，走上了对外入侵的道路，促成了世界大战的爆发。

(www.xing528.com)

图1-33 资本家控制下的美国议会

图为资本家控制下的美国议会。枪械制造商通过不断累积资本，成为国家政策背后的推手，走向政治领域。

图1-34 二战时期的童军

历史的教训何其残酷，枪械制造商虽然为国家防卫力量做出了贡献。但过度膨胀的利益及对国家政策的干预，终将给国家甚至世界带来毁灭性灾难。