疑古非今放眼量,不同识虑破循常②。
事功务实抒鲜见,唯物求真论短长③。
三面旌旗风展采,一枝橄榄绩弘扬④。
有清老调弓弦断,留得永嘉帆远航⑤。
①叶适(1150-1223年) 南宋哲学家。字正则,温州永嘉(今属浙江)人,学者称水心先生。永嘉学派的代表。淳熙五年(1178)中进士第二名。官至吏部侍郎。在政治上反对“和议”,在韩侂胄伐金战败时,以宝谟阁待制知建康府兼沿江制置使,捍卫江防颇有功绩。在哲学、史学、文学及政论等方面颇负盛名。其散文议论风发,自成一家。讲究“功利之学”,认为“既无功利,则道义者乃无用之虚语”;“古之人未有不善理财而为圣君贤臣者也”。主张“通商惠工,以国家之力扶持商贾,流通货币”(《习学记言》),反对传统的“重本抑末”即只重农业、轻视工商业政策。提倡对事物作实际考察:“夫欲折衷天下之义理,必尽考详天下之事物而后不谬。”反对当时性理空谈,对于理学家们所崇拜的人物如曾子、子思、孟子等不切实际的理论进行大胆批判。认定《十翼》非孔子所作,指责理学家糅合儒、佛、道三家思想提出“无极”、“太极”等学说的谬妄。著作有《习学记言》《水心先生文集》等。(www.xing528.com)
②疑古非今放眼量,不同识虑破循常:疑古,指叶适以非同寻常的见解认为后世将“八卦”附会到伏羲氏身上、把六十四卦说成文王所演是没有根据的,不足信。语意引自其《习学记言·序言》卷七:《周易》之为三易(“其经皆八卦”),别卦之为六十四,自舜禹以来用之矣,而后世有伏羲始画八卦,文王重为六十四,又谓纣囚文王于羑里,始演《周易》……学者因之有伏羲先天、文王后天之论,不知何所本始。非今,即对当时朱熹“理学”、陆九渊“心学”空谈心性的批判。这体现出叶适以超越常人的识虑,破除因循故常的旧观念。
③事功务实抒鲜见,唯物求真论短长:指以叶适为代表的“事功学派”亦即永嘉学派,对事物“一分为二”,以“求真、务实”的全新唯物主义理论,批判朱熹、陆九渊“理学”、“心学”其中空谈“义理”的那种陈旧而又虚幻的唯心主义理论。
④三面旌旗风展彩,一枝橄榄绩弘扬:三面旌旗,喻指叶适针对南宋朝廷备受金人欺凌且又软弱无能的局面,擎起爱国主义、功利主义、反对理学(包括心学,认为无益于经世致用)的三面旗帜。一枝橄榄,喻指令人向往、以叶适为代表“事功之学”的“永嘉学派”。
⑤有清老调弓弦断,留得永嘉帆远航:老调,喻指“理学”。是说理学虽在明清之际盛极一时,但其发展的生命力已经终结了,唯有代表“事功”、“致用”的“永嘉学派”还有巨大的发展空间。虽清代之初统治者仍然尊崇程朱道学,但那只是作为一种统治工具,而到乾隆、嘉庆时代,连什么市场都没有了。语出《论“理学”的终结》(见《杜国庠文集》):明清之际的思想家,黄宗羲、顾炎武、王夫之、颜元等在学术上的贡献,是总结了宋明五百余年的所谓理学……经过他们的批判,理学是决定性地终结了,绝没有死灰复燃的可能。因重致用,所以在整个批判理学的过程中,明清之际的思想家都不同程度上回复到南宋“事功之学”的精神上来。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。