首页 理论教育 光复区工厂复工与后方停业对比-中国战时首都档案文献

光复区工厂复工与后方停业对比-中国战时首都档案文献

时间:2023-10-14 理论教育 版权反馈
【摘要】:抗战胜利后,当局积极接收光复区各地工厂,筹备复工,而后方各工厂,则以经营不易,纷纷申请停业,只重庆一地,现已有中国兴业公司等16家大型工厂宣布停业,由当局拨款酌量收购其一部分机器,设备及成品,俾各厂以所得价款,结束业务,遣散工人。所谓经济复员,只顾光复区,而遗弃后方,一方积极复工,他方消极停业,先之以复员,后则为失业,沿海商埠收复,大家争相东下。

光复区工厂复工与后方停业对比-中国战时首都档案文献

抗战胜利后,当局积极接收光复区各地工厂,筹备复工,而后方各工厂,则以经营不易,纷纷申请停业,只重庆一地,现已有中国兴业公司等16家大型工厂宣布停业,由当局拨款酌量收购其一部分机器,设备及成品,俾各厂以所得价款,结束业务,遣散工人。上述16家工厂,多为钢铁、机器、电器化学等基本工业(kegindustres),此类工业生产,在战时固极重要,即至平时,亦不可忽视,而轻予抛弃。钢铁为机器之母,机器又为生产之父,电器及化学工业,对国计民生,尤十分重要。今战事虽已结束,而实现工业化之基础正待奠立,后方各工厂,在战时为国家作战效力,其功绩实不可淹没,战后尤应为社会服务,扶植扩充之不暇,何能令其停业解散?当局用意,实难令人心折。谓其经营不善,技术不佳乎?当局自促其改善,并尽力予以指导,谓其机器陈旧乎,当局应准其向海外洽购新式机件,重新装备,谓其资金枯涩乎?不妨再拨给大量工贷,便其周转。上述三点,皆不足为后方工厂病,主管当局职责所在,自应速筹补救之方,凡此皆不能认为各厂有停业之必要,而事实上,今日渝市16家工厂,业已停业,今后陆续停业者,仍不在少数,这个现象,旷观古今中外,诚属罕见,由此看来,当局对战后工业化政策,尚缺乏诚意。所谓经济复员,只顾光复区,而遗弃后方,一方积极复工,他方消极停业,先之以复员,后则为失业,沿海商埠收复,大家争相东下。光复区将逐渐繁荣,而后方抗战基地,轻行遗弃,经济衰落民生益困,同为中枢领导下之产业,而待遇分歧,顾前不顾后,轻重竟倒置之不当处分,亟有纠正之必要。质之最高经济委员会当局,以为如何?(www.xing528.com)

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈