表6-5表明了在博士生科研认知性投入与导学关系信任度建立回归方程，控制博士生的年龄、性别因素及博士生的学术背景因素、博士生的工作背景因素情况下的回归结果（已经删除有多重共线性特征的变量）。数据显示，博士生是否专业博士生学位的因素对博士生的科研认知投入存在微弱的解释力（回归系数为-0.3016489，P值为0.019），导学关系信任度对博士生认知性投入存在较强的解释力（回归系数为0.7169566，P值为0.000），即是说导学关系信任度越高，博士生认知性投入越高。
表6-5 博士生认知性科研投入的回归分析结果
续表6-5
表6-6表明了在博士生科研行为投入与导学关系信任度建立回归方程，控制博士生的年龄、性别因素及博士生的学术背景因素、博士生的工作背景因素情况下的回归结果。数据显示，导师年龄因素对博士生科研行为存在微弱的解释力（回归系数为0.3244594，P值为0.039），博士生发表文章量对博士生科研行为投入存在微弱的解释力（回归系数为0.3935313，P值为0.045），而导学关系信任度对博士生科研行为投入存在较强的解释力（回归系数为0.7687723，P值为0.000），即，导学关系信任度越强，博士生科研行为投入值越高。
表6-6 科研投入行为的回归分析结果
(www.xing528.com)
续表6-6
表6-7表明了在博士生科研情感投入与导学关系信任度建立回归方程，控制博士生的年龄、性别因素及博士生的学术背景因素、博士生的工作背景因素情况下的回归结果（对存在多重共线性特征的变量进行了删除），结果表明，发表文章数（回归系数为0.3818735，P值为0.034）博士生独立主持科研项目数（回归系数为0.2452496，P值为0.018）、导学关系信任度（回归系数为.7706296，P值为0.000）对博士生科研情感投入是具有解释作用的，导学关系信任度对博士生科研情感投入具有的极强的解释力，即，导学关系信任度越高，博士生科研情感投入越高。与博士生发表文章因素和博士生独立主持科研项目因素相比，导学关系信任度对博士生科研投入的解释力更强。
表6-7 科研情感投入的回归分析结果
续表6-7
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
