亚洲城市中心区的研究意义

1）人口高密度，并向大城市、特大城市集中

亚洲曾译作“亚细亚洲”和“亚西亚洲”，是七大洲中面积最大，人口最多的一个洲，其覆盖地球总面积的8.6%（总陆地面积的29.4%），人口总数约为40亿，占世界总人口约66.67%^[1]，目前全世界范围内共有25个人口超过1 000万的城市，其中16个在亚洲，人口总数居前三位的全部为亚洲城市，包括日本东京（3 420万人口）、中国广州（2 490万人口）以及韩国首尔（2 450万人口）^[2]。虽然亚洲是人口最多的地区，但其整体城市化水平却较低，仅为43%，低于世界平均水平的52%^[3]，且发展极不平衡，城市化水平最高的国家如新加坡，城市化水平高达100%，一些较发达国家城市化水平也较高，如韩国达到了81%、日本也达到了66%，而城市化水平较低的国家，其城市化才刚刚起步，如斯里兰卡的15%，尼泊尔的17%等，而我国的城市化水平也刚刚超过一半，为51.27%，接近世界的平均水平^[4]。而由于亚洲国家及地区之间发展的不平衡，使得亚洲的城市化进程中出现了人口向大城市、特大城市集聚的典型特征，且随着城市化的进程及城市的建设发展，这种人口向高等级城市积聚的趋势呈逐渐加强的趋势。虽然亚洲整体城市化水平不高，但庞大的人口基数还是推动着超级人口规模城市的不断涌现。这种巨大的人口集聚现象及发展潜力，形成了亚洲城市独特的发展条件，即人口的高密度集聚。

人口的高密度集聚形成了亚洲城市独特的拥挤文化，呈现出资源供不应求的相对短缺状态，推动了城市基础设施建设水平的提升以及公共服务设施供应量的增加。这种状态下的城市的发展更具紧迫性，城市更新及空间拓展速度加快，由此带动城市中心区的更新及建设力度增加，以提供更多的就业机会及空间，并为大量人流的集散提供交通及安全保障。同时，高密度的人口集聚也为城市的发展提供了充足的劳动力资源及广泛的市场基础，是城市发展的动力之一。这种典型的亚洲式城市化伴随人口高密度的模式，是一种独特的城市发展方式，而作为城市内人口密度最高的中心区，则拥有更高的人口集聚能力及人口密度，是亚洲高密度人口拥挤文化的典型区域，特别是在出现极核结构的高等级城市中心区，对其进行研究能够更为明晰亚洲高密度人口城市中心区的发展方向，并具有亚洲独特文化背景的类型学研究价值，同时，也对我国特大城市的发展提供借鉴及参考价值。

2）全球经济重心转移，亚洲城市更多的参与国际竞争(www.xing528.com)

亚洲也曾是世界的经济文化中心，诞生了人类五大文明发源地中的三个，美索不达米亚文明、印度河流域文明和黄河文明，以及四大文明古国中的三个国家古中国、古印度、古巴比伦，并诞生了对人类发展具有重大贡献的诸多技术发明，中国的四大发明、阿拉伯数字等。但随着欧洲工业革命以及工业化进程，世界经济重心逐渐转移，亚洲成为资本主义及殖民主义掠夺的地区，逐渐拉开了与欧洲的差距。在经济全球化、信息化的时代背景下，全球经济重心正逐渐由欧美向亚洲转移^[5]。特别是1997年金融危机以后，借助这次危机，亚洲赢来了新的发展契机，在清迈启动的亚洲中央银行间的双边互换协议，是亚洲达成的第一个具有重要意义的区域性金融安排，使各国对付破坏性资产流动，维持汇率稳定性的能力大大提高，并成功启动了亚洲债券市场，这些都是亚洲各国大力支持下形成的区域合作方式^[6]。但亚洲正在形成和发展的这种区域合作与欧洲不同，亚洲的区域合作主要是经济上的合作与依存，具体体现为市场的一体化，而缺乏正式机制的推动和保障，是由市场自发形成，而不是像欧共体那样依靠官方制度造就，使得亚洲具有影响力的区域组织几乎都缺乏对成员国的强制约束。此外，由于亚洲国家权力在文化、历史背景上具有异质性，亚洲地区核心价值观基本被儒教文明、伊斯兰文明及印度文明三分天下影响，且受西方文化冲击程度也深浅不一。同时，亚洲存在多个权力中心，各国的安全观不尽相同，有的甚至尖锐冲突，也难以形成集体安全观^[7]。这就使得亚洲的区域经济合作之间存在着强烈的竞争关系，各国都希望在区域经济合作的基础上，掌握更多的优势资源，成为区域经济发展的领导者，而这些竞争也是各国核心城市地位及作用的竞争，并最终将体现其中心区对于核心资源的控制、分配及决策中。

在亚洲经济的发展过程中，中国、印度这样的大国以及一些中等大国的崛起，是亚洲经济崛起的关键，特别是中国的快速崛起，已经使中国取代了美国成为亚太国家和地区最大的贸易合作伙伴，成为拉动亚洲经济发展的核心动力。美国前国务卿基辛格也指出：中国作为一个潜在超级大国的崛起对美国具有更加重大的历史意义。这标志着世界事务的中心由大西洋向太平洋地区转移^[8]。强大的经济发展力，也带动了城市建设的发展，特别是城市中心区的突破发展，成为各国家、各城市争夺经济主导权的关键。在此基础上，对亚洲城市中心区的发展状体进行梳理，并对其高级形态极核结构进行研究，对于把握未来中心区的发展方向，指导中心区的规划建设具有重要的参考价值，特别是对我国一些核心城市在亚洲的经济发展及国际竞争中取得优势具有重要的战略意义。