设计任务之间的内在联系及其相互制约的关系称为：脉络。特指设计问题求解的逻辑线索，而且是建立在软硬界面设计流程基础之上的设计任务逻辑线索。
钱德拉塞克兰（B.Chandrasekaran）等提出了设计任务的通用任务结构，即建议、评价和修改[14]。琼斯试图建立所谓的设计技术论体系，并提出“发散、变换、收敛”的设计逻辑机制，认为设计由思路—发散、联想—变换、评价—收敛这三个环节构成，通过策略控制实现设计逻辑机制[15]。劳尔森认为，设计过程的本质是“分析、综合、评价”[16]。本书比较分析了软硬产品设计流程，基于设计任务和设计求解路径提出：设计问题分析、设计方案综合、设计结果评价和迭代的逻辑结构，梳理出构思、演化、构造、提炼的软硬界面整合设计逻辑线索（图3.6）。
构思，对应硬软件设计流程的“产品规划”和“商业建模”。“产品规划”的目标定位、关键条件和约束，体现高层的设计战略和目标。“商业建模”是确定商业要素和商业活动的边界和范围，具有宏观策略和蓝图规划的意义。从整合设计流程的逻辑线索分析，“构思”意味着对设计边界和设计要素的解读与发散，根据信息匹配的设计要求，提出和表达构思。构思是对设计问题的条理化与结构化的过程[17]。因此，构思主要是指：通过设计分析和思维发散，明晰设计任务、设计问题、设计边界和设计目标，其中设计边界和设计目标是关键。
演化，即在目标与边界限定的范围内进行的设计方案创想、推演与变换。其基本内容对应于硬软件设计流程的“概念研发”和“需求”。“概念研发”是指产品形态、功能和特征的概念性方案；“需求”则是借助用例（use case）来定义和描述系统或子系统的某个连贯的功能单元，也具有某种功能概念研发的意义。在整合设计的脉络上，演化其实质是产生创造性的解决方案，强调设计思维和设计概念的演绎和迭代。
构造，即设计的具体化，对应硬软件设计流程的“系统设计、详细设计”与“分析和设计、实现”。“系统设计、详细设计”是指确定产品构架，设计产品部件，推敲材料工艺，具有系统布局和细节构造的意义；“分析和设计、实现”是指研发程序功能，集成体系构件，运行系统原型，也具有系统建立和构造实现的意义。在整合设计的脉络上，构造意味着发散-收敛过程，并伴随着决策活动。(www.xing528.com)
提炼，即设计的测试与修改，是设计返回迭代和冻结的过程，对应于硬软件设计流程的“测试”。产品以实体模型的形式评估迭代；软件以系统原型评估与迭代。在整合设计脉络中，提炼意味着收敛，以评估和决策活动为主导。
图3.6中，构思、演化、构造和提炼还可进一步归纳为：发散、变换和收敛三个过程。一次收敛后经过评估，既可以返回重新发散也可以冻结为最后设计方案。由构思、演化、构造、提炼构成的整合设计流程脉络，反映了软硬件设计流程中，设计任务之间的内在联系及其相互制约的关系，构成“软硬”产品整合设计流程的共性、抽象的逻辑线索。
图3.6 脉络：整合设计流程的逻辑线索
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
