技巧和手法，都是物质的材料的处理方法，所以依了什么材料，虽或受着约制，然靠托了艺术家的手腕，在某程度时，还属是自由的。但是在普通，甲则用甲的技巧手法，乙则用乙的技巧手法，又某国某时代的艺术家，也是有某国某时代的甲乙艺术家的技巧和手法。国民性和时代精神及艺术的关系，后当详论。
又一方面说起来，同国同时代，同种的艺术，取用同样的材料，亦属通例。譬如从建筑方面看起来，希腊的极古时代，是用木材的，其次是用石材的。这就是同国同时代的材料的一致。
材料是约制构造的，譬如用木材时候，直角和斜角的构造虽是可能的，然想把它弯曲，就不行了。这就是同样的材料方面，有构造的一致的必要。(www.xing528.com)
在同国同时代，要是材料、构造、技巧（手法）三者相一致时候，那末他的表现方面，也不得不使成一致的。至于他时代或别国，那末表现方面，当然是另有别种的一致点。换一句说，就是因材料构造技巧的一致，而生出表现的一致。所谓“样式”，是指这一致的材料构造、技巧表现而言的。譬如，希腊的建筑，材料则用石材，构造取用“楣式”（Lintel Style），更用端正的技巧，单纯地表现真。于是才有“希腊式”的一种样式的存在。又像罗马的建筑，石材外更取用混凝土，构造采用“拱式”（Arch）结合美和实用，生出所谓“罗马式”的一种样式。日本的建筑，是木材的楣式构造，表现的是优雅，也自成为一种样式。不过“日本式”方面，还有“飞鸟式”“天平式”“藤原式”“桃山式”（飞鸟天平……都是年代的名）等，在样式方面，无甚大别。实在可说是手法的不同和西洋建筑方面的“Byzantine式”“Saracenic式”“Romanesque式”“Gothic式”“Renaissance式”“Baroque式”“Rococo式”等样式的区别比较起来，日本的许多建筑，实在是一个样式中的种种手法罢了。
设想上，虽以为归于一种样式中的建筑，大概都是相同的。其实不然，所谓日本式，有许多的日本式。Gothic式和Renaissance式方面，也各有很多。虽同是Gothic式，然英国的Gothic式，和法国的及德国的，亦各自不同。虽同样叫作Renaissance式，然伊大利的Renaissance式，和日本的Renaissance式，亦不相同。这虽都是依了国家而生出不同的例，然依了时期，也是不同的。例如伊大利初期的Renaissance式，和末的也不相同。所以有法国的Renaissance式、美国的Gothic式、伊大利的初期Renaissance式等名称，来细别样式。恰好像把日本式分作飞鸟式、桃山式等的情形相同。这虽说是各种样式，实在是不过依了手法的不同，而细别罢了。原来把这种细别，当作一个一个样式看待的时候，也不能设绝对没有。所以日本的飞鸟式、桃山式等，也有看作不同的样式时候。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
