分析职业教育政策的演变理路发现,职业教育教学改革面向大众,关注个体全面发展,培养复合型技术技能人才。然而,改革容易在“时代强音”的震荡下迷失,致力于教学改革的理想构建时,可能淡忘改革的微观领域,漠视基本问题的研讨,忽略改革过程与方略的探究。
当前,众多的教学改革方案,一直是要什么就“改什么”,在“知识经济”征象初见时,更新教学目标、完善内容体系;在信息技术浪潮扑面而来时,注重教学方法的优化、教学手段的改进;在“大众创新”呼声高涨时,热议实践教学、创新教学……然而“改什么”是目的性或终极性,“如何改”是手段性或过程性,后者是前者成功的必要前提。
孔子曰:“知者不惑,仁者不忧,勇者不惧”。中国近代思想家、政治家、教育家梁启超提出:“教育的本质,是教人不惑、不忧、不惧,顶天立地做一个人。”200年前德国的教育宣言就提出:“教育的目的,不是培养人们适应传统的世界,不是着眼于实用性的知识和技能,而是要去唤醒学生的力量,培养他们自我学习的主动性、抽象的归纳力和理解力,以便使他们在目前无法预料的种种未来局势中,自我做出有意义的选择。教育是以人为最高的目的,接受教育是人的最高价值的体现。”联合国教科文组织在《学会生存:教育世界的今天和明天》中提出21世纪教育发展的学会学习、学会做事、学会共处、学会生存等四大目标。(www.xing528.com)
本书认为,教学改革要避免“重改革内容轻改革方略”,应本着“以实为本、整体至上”的原则,关注历史与现实,关注问题与价值,关注理论与实践,尽可能避免只提出应然要求,不重视改革路径的深入研究、设计和施行。学校教育不可能教给一个人在生活、工作中需要用到的全部知识,也不可能教给一个人足以应对任何发展变化的所谓专业知识,教育的根本追求就在于学生的“智慧”生成。
如果教学改革关注学生智慧生成,将其作为重要的价值取向,就能使学生逐渐智慧起来的同时,也能解决目标不清、意义不明,学生兴趣缺乏、学习低效,教师理念模糊、信念缺乏、角色固有等系列问题。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。