4.2.3.1 岩爆风险等级分析
岩爆是隧道周边围岩的应力集中，不能承受这种应力集中的岩石发生突然的脆性破坏，而从自由面弹出的一种现象，在高地应力区，岩层比较完整、坚硬时，常出现岩爆现象。
根据高楼山隧道地质勘察资料，DK46+000～DK55+500段（9.5 km）隧道埋深0.35～1.7 km之间，属强岩爆区；DK55+500～DK57+560段（2.06 km）隧道埋深0.25～0.53 km之间，属中等岩爆区。因此，该隧道存在岩爆段落较长，强岩爆段占隧道总长达73%。
1.岩爆风险发生概率调查结果统计如图4-6所示：
图4-6 岩爆风险发生概率调查统计
综合分析：风险发生概率等级为3级。
2.岩爆损失等级情况调查结果统计如图4-7所示：
图4-7 岩爆损失等级调查统计
综合分析：风险损失等级为3级。
4.2.3.2 大变形风险等级分析
DK45+165～DK46+630隧道洞身段，洞顶埋深125～720 m，通过地层岩性以片岩为主，主要组成矿物为石英、绿泥石、云母等，含石英条带及炭质板岩，岩性坚硬，岩体较破碎，灰绿色，岩体坚硬，较破碎。DK45+455～DK45+585及DK46+450～DK46+520段通过区域断裂石坊—尖山—临江断裂，地表形态清晰，主要由碎裂岩块、断层泥及黑褐色炭质页岩组成，岩体破碎，成洞条件差，隧道开挖时会有拱顶的小型掉块以及产生大变形问题。
1.大变形风险发生概率调查结果统计如图4-8所示：
图4-8 大变形风险发生概率调查统计
综合分析：风险发生概率等级为3级。
2.大变形损失等级情况调查结果统计如图4-9所示：
图4-9 大变形损失等级调查统计
综合分析：风险损失等级为3级。
4.2.3.3 洞口及浅埋段失稳风险等级分析
隧道出口位于白水江左岸斜坡Ⅱ级冲洪积阶地上，为山麓斜坡地形，覆盖层较厚，洞顶埋深0～70 m。阶地后缘边坡坡度40°左右，坡面分布较厚的崩坡积碎石土（岩堆），钻孔揭露厚度23 m，坡面分布危石，最大8 m×5×3 m，稳定性差，成洞条件差，存在一定的风险。
1.洞口及浅埋段失稳风险发生概率调查结果统计如图4-10所示：
图4-10 洞口及浅埋段失稳风险发生概率调查统计
综合分析：风险发生概率等级为4级。
2.洞口及浅埋段失稳损失等级情况调查结果统计如图4-11所示：
图4-11 洞口及浅埋段失稳损失等级调查统计
综合分析：风险损失等级为3级。
4.2.3.4 塌方风险等级分析
高楼山隧道地处南秦岭地槽褶皱带（北部）与杨子准台地（南部）两大构造单元的过渡带，隧址区属昆仑—秦岭大区，西秦岭强烈断隆分区。两者界线大致为尚德—口头坝—洛塘—峡里—小郭家坝一线，由文县复向斜、白龙江复背斜组成的南秦岭褶皱带。在历次构造运动作用下，地质构造复杂，由一系列褶皱和断裂组成。主干断裂有石坊—范家坝—尖山—临江断裂，高峰坝—凡昌—明镜寺断裂。
1.塌方风险发生概率调查结果统计如图4-12所示：
图4-12 塌方风险发生概率调查统计
综合分析：风险发生概率等级为3级。
2.塌方损失等级情况调查结果统计如图4-13所示：
图4-13 塌方风险损失等级调查统计
综合分析：风险损失等级为3级。
4.2.3.5 涌水、突泥风险等级分析
隧道段内主要为构造裂隙水，水源补给可分两种类型：(www.xing528.com)
浅层地表水（位于区域性水位线以上），其主要水源为大气降水，受季节性影响因素较大，一般对隧道施工不会产生太大的影响，其表现形式主要是渗滴状及串珠状。
深层地下水（位于区域性水位线以下），常与区域性水位线贯通，对隧道施工安全影响较大并具有一定的威胁性，其表现形式主要为“股状”及“涌泉状”，常因隧道涌水量大且源源不断而造成区域水位下降，地表水井干涸、生活用水困难等诸多不利因素。
根据涌水量计算，预测隧道正常涌水量为16474（m3/d），最大涌水量为正常涌水量的2倍计算为32948（m3/d）。
隧址区水文地质条件复杂，地下水储存具有典型的非均匀各向异性特征，水文地质条件复杂，地下水分布规律性差，涌水较大，危险性高。
1.涌水、突泥风险发生概率调查结果统计如图4-14所示：
图4-14 涌水、突泥风险发生概率调查统计
综合分析：风险发生概率等级为3级。
2.涌水、突泥损失等级情况调查结果统计如图4-15所示：
图4-15 涌水、突泥风险损失等级调查统计
综合分析：风险损失等级为3级。
4.2.3.6 瓦斯风险等级分析
1.瓦斯风险发生概率调查结果统计如图4-16所示：
图4-16 瓦斯风险发生概率调查统计
综合分析：风险发生概率等级为1级。
2.瓦斯风险损失等级情况调查结果统计如图4-17所示：
图4-17 瓦斯风险损失等级调查统计
综合分析：风险损失等级为3级。
4.2.3.7 环境保护风险等级分析
1.环境保护风险发生概率调查结果统计如图4-18所示：
图4-18 环境保护风险发生概率调查统计
综合分析：风险发生概率等级为3级。
2.环境保护风险损失等级情况调查结果统计如图4-19所示：
图4-19 环境保护风险损失等级调查统计
综合分析：风险损失等级为2级。
4.2.3.8 结构设计风险等级分析
1.结构设计风险发生概率调查结果统计如图4-20所示：
图4-20 结构设计风险发生概率调查统计
综合分析：风险发生概率等级为2级。
2.结构设计风险损失等级情况调查结果统计如图4-21所示：
图4-21 结构设计风险损失等级调查统计
综合分析：风险损失等级为2级。
风险事件等级调查结果汇总如表4-4所示：
表4-4 风险事件等级调查结果
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
