我校通过对15 级幼师3 班,16 级幼师1 班、2 班,3 个班级约120 人进行试点,发现这种教学改革具有巨大的力量,能真正地唤醒学生内在的潜力。课堂就是一个舞台,职业教育就是一个成长的桥梁,如今改革已经推广到17 级幼师班(共计4 个班约160 人)、18 级幼师班(共计5 个班约200 人),取得了明显的成效。同时,也发现了以下三个需要重点解决的问题:
(一)破除传统“填鸭式”教学
传统的“浇灌式”课堂,“管教不管导”,学生很被动,课堂很死板,从本质上讲,就是没有处理好教与学的矛盾。只是单一地强调“教”,而弱化了学生的“学”,教师知道自己要做什么,却不知道学生要做什么、要怎么做。
从课堂效果看,学生表现不佳,没有自信,缺乏内在的自由,缺乏灵性与天赋的展现;在这样的课堂之中,学生根本没有展现的机会,没有成功的感觉,没有快乐的体验,这就是传统的教学模式仍在作怪,缺乏引导之力,缺乏包容的空间。
正因此,有必要采取“导学”模式进行教学。这样可以通过固定程式,来保证学生的自学环节、活动时间、方法和内容。这就要求教师在课前下功夫,既要备足教材,又要了解学生;既要定好模型,又要积累资源。
(二)降低难度
中职生在以前小学、初中的基础教育中有很多的挫败感,学生基础不好,是横亘在面前的难题,这正是中职学校要面对的问题,教师不可以此为借口而推脱责任。对教材难度的把控,主动权掌握在教师的手中,降低教学难度,分解教学目标,正是每个教师应当做到的。(www.xing528.com)
(三)尊重学生
在学生未得到充分的尊重之前,教师想深入影响学生是不可能的。教给学生知识是次要的,唤醒学生的内在生命才是最终的目的,这就是立德树人。
教师须倡导教学民主,与学生平等对话,达到关系和谐。尊重学生,给学生说话的权利,提供展示的机会和舞台。
一个教师,哪怕水平再高,如果采用“满堂灌”的方式,只做喂金鱼式的举手之劳的工作:只管丢食,丢完不管,会于无意识中伤害到学生的自尊,挫伤学生的自主性;又或者,教师以绝对的权威打压学生、强迫学生,把学生视作手中的棋子,那就会培养学生的奴性。以上两种情形,从根本上讲,都不利于学生的发展。
对中职生须有极大的包容性,允许学生多次出错,这体现出教师的韧性。教师需容忍学生最初上课时课堂的混乱,不写作业,情绪上的焦虑和沮丧,精神上的游离,行为上的违纪,混乱是现阶段孩子们找到的一种属于他们的表达方式,值得被尊重看待。教师要分得清责任,理解学生的意愿,要相信学生的天性犹在、潜能犹在,这是转变教学行为的缘由。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。