团体动力理论：民主领导、决策参与与合作氛围的重要性

（一）团体动力理论的定义

从历史的角度来审视团体动力理论，它本身具有3个层次的意义：其一，它属于一种意识形态，即关于团体应如何组织与管理的方法和态度。在这种意义上，团体动力理论十分强调民主领导的重要性，强调成员参与决策以及团体内合作气氛的意义。其二，它是一套管理技术，如角色表现、团体过程中的观察和反馈等。在这种意义上，团体动力理论被广泛应用于人际交往培训、领导干部培训以及工厂、企业、学校和政府部门的管理中。其三，它是一种对团体本质的心理学研究，旨在探索团体发展的规律，团体的内在动力，团体与个体、其他团体以及整个社会的关系等。第三层次的意义是团体动力理论真正的心理学意义，也是勒温及大部分团体动力理论家一致赞同的对团体动力理论的定义。

（二）团体动力理论的基本特征

1.经验性

从学术传统上进行分析，团体动力理论应属于经验主义范畴。以观察、定量、测量和实验为基础来研究团体。但是团体动力理论又不同于社会科学中极端的经验主义，它从一开始就十分重视理论的意义和价值，在实践中把理论建构和经验研究完整地结合起来。

2.动力性

动力性研究是团体动力理论最基本的特征，它不满足于对团体性质的一般描述，或对团体类型与团体行为的一般归类，而是要研究所观察的对象是如何相互依存的。团体中各种力的交互作用以及影响团体行为的潜在动力、变化、对变化的抵制、社会压力、影响、压制、权力、内聚力、吸引、排斥、平衡、不稳定性等，都是团体动力理论中动力性研究的基本术语，它们可以表示心理力及社会力的操作，在团体动力理论中起着重要的作用。

3.交叉性

严格地说，团体动力理论不属于传统社会科学中的任何一门学科，但它与心理学、社会学、文化人类学和经济学等都保持着较为密切的关系，各学科的发展也有助于研究团体动力理论。实际上，团体动力理论既是一种多学科的交叉性研究，也是社会科学中的一次新的综合。

4.应用性(www.xing528.com)

应用性是团体动力理论的突出特征，大部分团体动力理论家的研究都是为了发展团体的功能以及促进团体对个体和社会的作用。尤其是随着“行动研究”和“敏感性训练”的推广，团体动力理论的研究成果已被企业管理、教育、心理治疗、政府与军事等许多领域广泛采用。

（三）团体的意义与团体决策理论

从整体动力观出发，勒温把团体看作一个动力整体，其中任何一个部分的变化都必将引起另一部分的变化。这种部分与部分或团体成员之间的相互依存关系，是勒温团体动力理论的要点。

1.团体的意义

勒温认为，团体是一种具有心理学意义的动力整体。团体的本质在于其所属成员的相互依存，而不在于他们的相似性或差异性。也就是说，团体的结构特性由成员之间的相互关系决定而不是由单个成员本身的性质决定的。1937~1938年，勒温与利皮特和怀特一起做了著名的关于“领导方式”的实验，验证了团体气氛、团体目标和团体内聚力等团体性质的心理学意义，肯定了民主领导方式的优越性。勒温在总结这次实验时说，这次实验的目的是“创立一种结构，借以深入了解基本的团体动力理论”。这是勒温首次使用“团体动力理论”（group dynamics）这一术语，它的基本含义就是要把团体作为一种心理学的有机整体，并在这种整体水平上探求团体行为或人的社会的潜在动力。

因此，团体动力理论与一般的社会心理学有所不同，它既不完全是从心理学的社会心理学出发，单纯以个体为基础来进行人际关系的研究，也不是从社会学的社会心理学出发以团体机制研究来代替个体心理研究，而是把两者有机地结合起来。团体行为被认为是团体成员与社会环境相互作用的产物，而团体成员的情感思维和行为又依赖于其所属的团体本身，就连团体成员的人格也被他所属的团体塑造起来，团体被赋予了充分的心理学意义。

2.团体决策理论

勒温在团体动力理论研究中心成立时的演讲中曾对“团体动力”一词做了解释。他提到对团体的研究应该超越描述的水平，去研究团体生活的潜在因素，去研究促使团体行为变化和阻碍团体行为变化的各种力。这些力便是“团体动力”，勒温认为团体决策可以起到这种力的作用。他把团体决策看作联系动机与行为的中介，是团体促使个体变化（或维护原来标准）的一种动力。用勒温的话来说，“决策把动机与行动联系了起来，同时具有解冻的效力”。勒温认为：“团体决策在社会变化的所有方面（即解冻—流动—重冻的整个过程）都具有团体意义上的普遍优势。”

勒温的团体决策理论具有3个方面的意义：第一，把“决策”作为动机与行动之间的中介是动机理论的一种新的发展。传统的观点把行为看作动机的直接结果，忽视了行为者的主体意识性，而团体决策理论则提出了心理认知的动力意义。第二，它把团体生活与个体心理学紧密地联系起来。团体成员的动机须经过团体决策才能更有效地促成团体行为的变化，这也是社会学中的社会心理学与心理学中的社会心理学的有机结合。第三，它表明了一种规律，即在整体（团体）的水平上改变个体的态度或行为比单独逐个改变个体更有功效。它本身是一种整合性研究的产物，同时它（以及对它的一系列实验研究）也起到了整合社会科学的作用。勒温认为：“关于团体决策的研究还表明，这一类型的概念可以导向把文化人类学、心理学和社会学整合为一种社会科学的努力。”显然，团体动力理论便是勒温心目中的这种整合后的社会科学，团体决策理论在其中起到了极其重要的作用。