除书中所示测斜仪实测数据外，以下列出了其他截面施工环节引起测斜仪的读数。
截面A
截面A在离围护墙西北角往东24 m的地方，包括三个测斜仪(INC-60 A、INC-61 A和INC-62 A)。调整后，测斜仪于2/20/2007开始记录位移。图附2-1—图附2-3分别是INC-60 A、INC-61 A和INC-62 A记录的位移值。
图附2-1 INC-60A位移
图附2-2 INC-61A位移
图附2-3 INC-62A位移
INC-60A的数据没有进行修正，因为第一次读数的时间是1/10/2007，离假定的2/20/2007很近。INC-60A在墙后离墙7.5 m的地方，因此其读数比A截面其余2个测斜仪的读数要小。
INC-61A的数据的开始记录时间调整到了2/20/2007；且在2/16/2008以后，测斜仪开始向反向位移，这可能是因为测斜仪本身在土中的相对移动造成，因此，2/16/2008以后的数据，本书都没有采用。
由于在9/7/2007—10/26/2007这段时间INC-62A的数据缺失，本书认为，该段时间内INC-62A的读数和INC-61A的读数是一样的，所以采用了INC-61A的读数来补足INC-62A的缺失部分。INC-62A数据没有再做其他修正。
本书中INC-62A的数据被认为是可以较为合理地代表A截面位移的数据。
截面B
截面B位于A截面以东19.5 m处，包括2个测斜仪(INC-61B和INC-62B)。该截面所有数据开始记录的日期为3/29/2007，图附2-4和图附2-5分别为INC-61B和INC-62B记录的位移值。(www.xing528.com)
图附2-4 INC-61B位移
图附2-5 INC-62B位移
本书对INC-61B的数据进行了多项修正。首先，起始日期修正到3/27/2007；第二，该测斜仪缺失了将近7个月(3/27/2007—10/26/2007)的数据，因此采用INC-62B的数据来补足该段时间缺失的部分，因为缺失的部分太多，不得不重新埋置该测斜仪，因此它无法记录预开挖，第一阶段基坑开挖的引起的位移；第三，埋深在INC-62B底面以下的数据采用INC-61A的数据来修正，但是INC-61B和INC-61A相距约19.5 m，这个估计可能不是很精确，但是结果显示，每个测斜仪底部的位移都相当接近，所以也不失为一个办法。
对于INC-62B的数据也进行了几项修正来估计围护墙底的位移。因为INC-61B埋深较深，因此认为墙底的位移可以由INC-61B测得，所以，将INC-62B的数据修正到INC-62B底部的位移等于INC-61B同一深度处的位移。
该截面中，本书采用INC-62B的位移来作为计算对比依据。
截面C
该截面位于距围护墙东北角往东22.5 m的位置，包括两个测斜仪(INC-61C和INC-62C)。开始记录数据的时间为2/20/2007。图附2-6和图附2-7分别为INC-61C和INC-62C记录的位移值。
图附2-6 INC-61C的位移(考虑预开挖)
图附2-7 INC-62C的位移(考虑预开挖)
对于INC-61C的数据进行了如下几项修正：第一，该测斜仪的读数开始日期为12/6/2006，但本书采用2/20/2007的数据作为开始读数日期；在3/20/2008之后，测斜仪底部12 m被岩屑填充无法测量数据，因此认为，该时间以后，底部没有发生位移，但是基于该假设，测斜仪的位移读数为负值，不符合实际情况，因此本书不采用3/24/2008以后的数据。
对于INC-62C的数据进行的修正包括：第一，采用INC-61C的数据来修正INC-62C的底部的位移，使INC-62C底部的位移等于INC-61C同一深度处的位移；第二，3/15/2008以后，该测斜仪记录的位移为负值，不符合实际情况，因此该部分数据舍弃不用。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
