中国古代类书及地方志中，涉及鸟类时，有意将其按某种等级排列，比如，总是先以凤凰或其他“尊贵的”动物如鹤开始，其次是猛禽，并逐渐过渡到各种“低等”种类。在《澳门记略》中，没有提到凤凰、鹰或其他食肉鸟，而是以鹦鹉类开始，其次是“倒挂鸟”、各种鸡类，还简短提及鸭子。最后则介绍了一些在中国不为人知的生物，按照传统的列举方式，这些鸟理应放在最后。
《澳门记略》将鹦鹉类放在首要位置：“为鹦鹉，有大红者，毛内黄，大绿者，毛内赤，每抖擞其羽，则陆离炫目。”上述记载与《广东新语》所记大致相同，而后者在某些方面更为清晰。[10]首先，它指明两种鹦鹉都产自西洋，狭义来说即葡萄牙（当时常被称为大西洋国），广义来说包括印度洋及旧西航路所及的东南亚，而西航路即连接中国、越南、暹罗、新加坡海峡和爪哇海的航线。既然《澳门记略》中没有提到“西洋”，读者自然会认为这两种鹦鹉是澳门本地所产。其次，“毛”之“内”的说法模糊不清，而《广东新语》则更清楚：行文中加了“绒”字，即绒毛或羽下软毛之意。第三，《广东新语》最后还有一段有趣的补充：“每抖擞其羽，则赤者为黄，绿者为赤；表里倶变”。
“鹦鹉”之名，在传统文献中经常出现。有意思的是，屈大均以“
”字代替“鹉”字。他随即介绍所谓的“鹦哥”鸟，解释说幼男幼女常将它们当成“哥”，遂由此得名。而且，孩童教这些鸟儿说话，“以其如婴儿之学母语”，因此，应叫“鹦
”之名，“鹦鹉”则是讹称。
如果说这些简单的词源学概念对我们意义不大，那么我们需要问的是，对现代动物学来说，《澳门记略》或《广东新语》中的简单描述，是否足以判断何为“大红”和“大绿”鹦鹉？在此可以参考一下《故宫鸟谱》，其中有“洋绿鹦鹉”，[11]所配画像则是一只墨绿色的鸟，翅膀下有红色斑点。并引《粤志》曰：“澳门有洋鹦鹉，绿者内绒毛赤。每抖擞其羽，绿者为赤；表里倶变。”与屈大均说法如出一辙。(www.xing528.com)
根据图画和文字证据，我们大致可以认为这种“洋绿鹦鹉”是雄性蓝翎南美小鹦鹉（Forpus xanthopterygius），产自拉丁美洲的一些地区，但与现代对这种鸟的描述有所不同。因此，《故宫鸟谱》所绘应是不同的品种，如产自南美洲的红肩金刚鹦鹉（Diopsittaca nobilis）。[12]
至于“大红鹦鹉”，我们不知其所指。《故宫鸟谱》中有一幅漂亮的金刚鹦鹉的画像，通体红色，翅膀黄蓝相间，但对它不寻常的长段描述并没有明确提到它在澳门出现过。而且，金刚鹦鹉在《故宫鸟谱》中又被称为“凤凰鹦鹉”。[13]而《故宫鸟谱》中又有两幅“红鹦哥”（不是“鹦鹉”）的画像，长有绿色的翅膀及略带黄色的羽毛。这些鸟应是紫头吸蜜鹦鹉（Domicella domicella）及雄性大鹦鹉（Aprosmictus scapularis）。[14]《澳门记略》和《广东新语》中的“大红鹦鹉”，完全有可能是产自东部印度尼西亚的上述两种鹦鹉品种。这些拥有美丽羽毛的鸟类，让许多科学家为之着迷，并出版了大量的精美图书。[15]
对于上述《澳门记略》的记载，我们无法解释更多。对于清中期澳门的鹦鹉，似乎没有其他的中文记录留存下来。至于记载中所说的鹦鹉抖动翅膀时的颜色变化，其实是一种常见现象，并不特指某一种鸟类，不可能据此判断所指何种鹦鹉。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
