6.1.1.1 Ronan Point公寓大楼倒塌事件
（1）结构概况。
Ronan Point公寓住宅大楼位于伦敦，23层，主体结构采用拉森-尼尔森装配式大板体系，实心混凝土墙板，单向空心楼板，横墙承重，现浇混凝土箱形基础。大楼长24.384m（80 ft），宽18.288m（60 ft），高64.008m（210 ft）。底层为公共用房，其余22层为标准单元住宅，每层5户，共计110户（见图6-1和图6-2）。全部预制构件之间的连接采用湿式接缝连接，如图6-3所示。1968年3月建成交付使用。
图6-1 RonanPoint公寓大楼连续倒塌
图6-2 RonanPoint公寓大楼标准层平面图
图6-3 RonanPoint公寓大楼接缝构造图
（2）坍塌经过。
1968年5月16日早上5点45分左右，位于大楼19层东南角的90号公寓发生了爆炸事故。炸毁了厨房和起居室的隔墙，炸掉了起居室和卧室的承重山墙（见图6-4）。接着，先是20～23层的楼板和山墙由下而上依次坍塌，后是由19层起，整个与90号公寓相应的东南角，从上而下，全部楼板和山墙逐层倒塌，直至基础标高（见图6-1）。此即震惊世界的高层建筑连续倒塌事故。这次爆炸倒塌事故，共计死亡5人，伤16人。
图6-4 RonanPoint公寓大楼90号公寓的破坏情况
（3）事故原因分析。
经专案调查，Ronan Point公寓大楼连续倒塌的直接原因是煤气爆炸。由于90号公寓煤气灶上煤气外溢使该公寓厨房、起居室及卧室的煤气含量达到爆炸浓度（20.7%～73.7%）。当户主点燃煤气灶时，即刻发生了爆炸。经模拟试验和计算，这次爆炸所产生的压力强度约为21kPa～82kPa。这样大的压力，它轻易地摧毁了公寓内的轻质隔墙，并甩走了公寓的承重山墙板。尽管爆炸破坏是局部的，但是，由于构件之间节点接缝缺乏必要的连续性和延性（图6-3），结构整体性和超静定性大为降低，整个结构近于仅靠摩擦力联系起来的静定体系。这样，当第19层承重墙板破坏后，第20层楼板由于失去支承首先坍塌。接着，第20～23层的山墙和楼板，由下而上也相继坍塌。随后，因坍塌的上部结构重量连同部分活荷载全部压在第19层楼板上，致使第19层楼板严重超载而坍塌。相应，第18层墙板顶端由于失去了楼板的侧向支撑而成为独立结构，并在上部结构坍塌过程所产生的侧向力作用下，也随即倒塌。结果又形成了从上到下，一层接着一层，依次的连续倒塌，直至基础标高（见图6-5）。
经全面检查分析认为，Ronan Point公寓大楼的设计、构件制作及安装质量完全符合当时英国的标准和规范要求。问题在于当时英国规范并未涉及建筑结构连续倒塌这一新的概念，谈不上大板结构防止连续倒塌的具体规定。
6.1.1.2 苏尔古特大板住宅倒塌事故(www.xing528.com)
（1）结构概况。
图6-5 RonanPoint公寓大楼的倒塌模式[72]
该住宅在苏联苏尔古特市，是一幢新建1-467 A标准型全装配大板住宅。地上五层，地下一层（为框式墙板），八单元，长128m，宽9.8m。桩基，横墙承重，预制空心楼板。湿式接缝，冬季安装，冻结法施工。主体结构已安装完毕。
（2）倒塌经过。
1975年春某日，住宅中部偏左区段，承重横墙、内纵墙、楼板、隔墙及卫生间等所有内部结构，五层全部一塌到底。倒塌经历了两个阶段，首先倒塌的是A，B纵轴与24～30横轴所围成的区段（即图6-6中的第Ⅰ区段）；其后倒塌的是B，B纵轴与24～29横轴所围成的区段（即图6-6中的第Ⅱ区段）。
图6-6 苏尔古特大板住宅倒塌平面图（左半部）（单位：mm）
（3）倒塌原因分析。
对未损坏的结构进行检查发现，楼板支承在墙板上的砂浆层厚度过大，为3～5 cm。这是因为楼板厚度不一，墙板安装高低不齐，必须用较厚的砂浆才能找平。解冻时，砂浆强度近似为零，加之预制楼板板端孔洞未用混凝土填实，致使水平接缝承载能力严重不足，直接造成楼板支承处结构的局部破坏。由于压力作用下砂浆被挤出，楼板逐渐失去了对墙板的侧向支撑作用，结果整片横墙沿高度方向呈拐折线形连续倒塌，直至地下室底板（见图6-7）。
6.1.1.3 阿尔及利亚政府大楼
阿尔及利亚政府大楼系全装配高层大板建筑，遭受了强烈炸弹爆炸，致使大楼角部一、二层承重墙板被炸飞。但二层以上的结构安然无恙，整个大楼并未引起连锁破坏反应，如图6-8所示。经调查，大楼主体结构用了足够的钢材，节点接缝连接较强，连续性较好，平面布置较为合理，结构整体性较强。
图6-7 承重内墙失稳示意图
图6-8 阿尔及利亚政府大楼被炸掉一角仍安然无恙
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
