本次冲击试验中冲击面的裂缝比较少，试件背面裂缝如图5-8所示，图中标记裂缝宽度的单位是mm。
图5-8 试件背面裂缝图
通过对图5-8的比较可以发现，4个试件的破坏模式比较接近，所有墙体背面裂缝分布均近似为以冲击点为中心的放射形分布，在上下两边约束的情况下横向裂缝的数量明显多于竖向裂缝的数量，即使是在局部冲击荷载作用的情况下墙板的裂缝也有类似于单向板受弯破坏的裂缝分布情况，在相同的冲击速度的情况下，冲击质量越大，横向的裂缝分布越密集。
试件A-1在冲击荷载作用下墙体背面裂缝的放射形分布最为明显，冲击点附近的裂缝最大为2.1mm，裂缝宽度随着距离冲击点中心距离的减小而减小；墙体侧面的裂缝均不大，裂缝宽度最大的一条裂缝也仅为0.8mm。在墙体正面只有少数裂缝且宽度很小，墙体正面下部裂缝也很小。(www.xing528.com)
试件B-1在冲击荷载作用下墙体背面裂缝和试件A-1相比要少很多，且冲击点附近的裂缝宽度也小一些，最大的裂缝宽度为1.8mm；侧面裂缝数量比试件A-1少，最宽的一条裂缝宽度为1.2mm。墙体的主要损伤集中在墙体的下端，在冲击荷载作用下整个墙体下部拼缝处破坏严重，墙体与地梁之间几乎脱开。后续对试件B-1检查发现，造成这种试验结果的主要原因是制作试件过程中灌浆套筒连接的灌浆料没有将所有灌浆套筒全部灌满，灌浆料流入拼缝导致钢筋连接不可靠。
试件A-2在冲击荷载作用下墙体侧面出现了肉眼可见的弯曲。墙体背面的裂缝放射形分布和试件A-1相比不十分明显，裂缝主要为横向裂缝，有少量放射形裂缝分布，3条横向主裂缝的宽度均超过1.5mm，墙体背面中部最大裂缝宽度达到3.5mm；墙体侧面裂缝宽度最大为2.5mm；在墙体正面下端出现了明显的负弯矩裂缝，裂缝通长发展宽度为5mm。
试件B-2在冲击荷载作用下的破坏形式和试件A-2相似。在墙体背面出现3条横向主裂缝且裂缝宽度均超过1.2mm，墙体背面最大裂缝宽度为3.5mm，3条横向主裂缝周围分布着裂缝宽度小于1mm 的放射形裂缝；墙体侧面最大裂缝宽度为2.5mm；在墙体正面下端有明显的通长裂缝，最大宽度为5.5mm。
试验中A-1和B-1的冲击能量相同，A-2和B-2的冲击能量相同。比较A-1和B-1（图5-8（a）和图5-8（b））可以发现A-1的裂缝分布相对B-1的裂缝分布更为均匀，且裂缝数量也更多。而比较A-2和B-2[图5-8（c）和图5-8（d）]发现两个试件的裂缝分布和数量差别不大。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
