夏季高温高湿是地区客观气候背景条件，也是城市设计考虑的重要内容，城市植被对减少城市热岛效应，改善室外空间热舒适有较大影响，而具有水体、多种森林植被的综合性绿地公园更有可能产生“公园冷岛”效应，进而影响周边区域的微气候。方案在区域中部地区依托水田等资源，将河道水体进行放大，规划中心公园，未来将成为周边商务中心区重要休闲娱乐场所（如图6-28）。通过ENVI-met软件对浦口中心区中心公园周边地段夏季热环境进行模拟和评估，模拟初始条件：夏季6月23日清晨5点温度为28℃，低风速条件（10m高度风速为0.5m／s），风向为东南风。如图6-29所示，选择热环境最为恶劣的中午14点空气温度进行分析，公园内1.5m高度平均空气温度为27.7℃，显著低于高密度城市建成区温度，模拟结果显示最高温度位于几条主干路上方，而十字路口处温度最高（图6-28，图6-29）。
图6-27 浦口中心区同南京主城关系及主要风向
＊资料来源：作者改绘自南京浦口中心地区概念规划
图6-28 浦口中心区中心公园及周边地段城市设计方案
＊资料来源：作者自绘
图6-29 浦口中心区中心公园周边夏季中午14点空气温度分布
＊资料来源：作者自绘
中心公园和东侧硬质广场是方案中两处主要开放空间，两者之间规划有步行街串联彼此。通过夏季中午14点热环境模拟结果可以发现，硬质广场相对植被覆盖少，缺少遮阳设施，地表温度及空气温度都较高；而步行街由于拥有较大的街道高宽比，南侧高层建筑和行道树对街道存在遮阳作用，温度相对较低；中心公园由于植被覆盖率高，下垫面为自然土壤和水体，中午时热环境最为凉爽适宜，而树木遮盖的地面温度比裸露的草坪和硬质铺地表面温度都要低。为了进一步证明公园植被水体的降温作用，建立一个比较方案——建筑建成区替代公园，并在相同初始条件下进行ENVI-met模拟，模拟结果如图6-30、6-31、6-32所示，最高空气温度较之公园方案高出2℃，最高地表温度高出3.5℃，最高热舒适度（PMV）高出0.4。综上模拟结果都能证明公园绿地对于城市中心区降温的显著作用。
(www.xing528.com)
图6-30 浦口中心区中心公园周边夏季中午14点地表温度分布（左）和热舒适度分布（右）
＊资料来源：作者自绘
图6-31 比较方案夏季中午14点空气温度分布
＊资料来源：作者自绘
图6-32 比较方案夏季中午14点地表温度分布（左）和热舒适度分布（右）
＊资料来源：作者自绘
【注释】
[1]美国国家能源局EnergyPlus Energy Simulation板块Software，http：／／apps1.eere.energy.gov／buildings／energyplus／cfm／weather＿data3.cfm／region=2＿asia＿wmo＿region＿2／country=CHN／cname=China
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
