故障现象:一辆奔驰600SEL轿车有时加速不良,此前发动机有明显的抖动。
故障检修:首先用KTS-300诊断仪进行故障检测,没有发现任何故障码。根据故障症状,怀疑可能是个别或一组气缸工作不良。于是分别将两个发光二极管试灯并联在发动机两侧的喷油器插头上,经过反复试验,发现右侧6个气缸有时没有喷油脉宽。这一点基本证实了最初判断的正确性。
600SEL车型使用的发动机型号为M120.980。该发动机为每侧6个气缸对称的12缸发动机,左右两侧由两个相同的JETRONIC LH4.1控制系统分别进行控制,有两套相同的点火系统。这样左右两侧是分别控制的,而且每一侧的喷油点火控制是完全相同的。
根据控制系统的基本原理,如果某缸失火,控制系统就会切断该缸的供油。为了分清该故障是由点火引起的还是由其他原因引起的,同时监测喷油脉宽和点火波形。经过试验,发现在没有喷油脉宽以后,仍然有点火波形。这说明点火没有问题,故障可能是其他的原因导致的。
在最初检测时,维修人员误认为是6个气缸同时没有喷油脉冲。若同时没有喷油脉冲,往往不是个别气缸的控制,而是系统控制问题。先从检查发动机的转速(曲轴位置)传感器的转速信号入手。由转速传感器产生转速信号,首先进入点火控制模块,再通过点火控制模块送给发动机控制模块。因为在出现故障以后,点火波形仍然存在,证明转速传感器本身及传感器到点火控制模块的线路应无问题。接着怀疑点火控制模块是否能将转速信号送给发动机控制模块。由于在发动机控制模块背面接测量线较困难,于是将左右两个点火控制模块进行互换(因左右系统一样,且另一侧系统工作正常),互换后故障仍然在右侧。证明点火控制模块本身没有问题。维修人员推测点火控制模块到燃油喷射控制模块之间可能有故障,但将左右两个燃油喷射控制模块互换后,故障依旧。
为了进一步证明以上几个方面判断的正确性,根据电路图分析得出点火控制模块的4号脚为点火控制模块转速信号的输出端,发动机控制模块的X1A的5号脚为转速信号输入端,X1B的28号脚为发动机转速信号的输出端。在这3个引线端分别接上示波器同时观察这3个引线端的转速信号。结果发现在故障出现时,这3个引线端的转速信号都存在,并且不发生任何变化。这就说明此故障并不是由转速信号引起的。(www.xing528.com)
接下来又仔细检查了燃油喷射控制模块的供电线和搭铁线也没有问题。经过以上几个方面的检查,说明检测思路出现了偏差。于是仔细分析以上检测过程和结果,并重新观察故障出现的全过程,发现并不是开始认为的6缸同时失去喷油脉冲。开始是1个或2个缸,逐渐成为6个缸,这点特别是在有负荷时更为明显。在重新检测中有时也发现了个别缸失火的故障码。至此应说明问题还是在点火系统。
由于失火(通常讲的失火不仅包括初级点火电路、次级点火电路、点火能量,也包括空燃比等原因,总之凡是影响缸内可燃混合气的燃烧,导致燃烧不正常或中断的均可认为是失火)使发动机控制模块切断喷油脉冲。然而点火控制模块本身已经经过互换,证明没有问题。剩下的只有火花塞、高压线、分火头及分电器盖。
经检查火花塞、高压线和分火头都正常,测量分电器盖的分缸极柱的电阻正常,当测量中心电极时发现电阻为无穷大,即开路,正常值为1kΩ左右。由于中心电极的开路使次级点火电路的阻抗过大,而真正加在火花塞上的点火能量不足,造成有时失火,从而导致发动机控制模块切断燃油。
维修人员终于由开始认为的6个缸同时断油找到了由于失火原因先后使6个缸逐渐断油而形成发动机一侧缺缸的真正原因。更换一个新的分电器盖后试车,一切恢复正常。
这里要说明的是发动机控制模块不仅通过转速信号监测初级点火电路的工作状态,更重要的是通过分析转速信号在每个气缸做功行程中的加速度来监测各缸工作状态。当失火率超过一定比率时,为避免排放污染物的增加,必然切断燃油喷射(早期的发动机控制系统没有此功能)。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。