美国NASA的专家坚持说月球岩石只有46亿年历史,与地球年龄类似。而其他方面的天文专家,天体物理学专家等化验后认为月球岩石的年龄远远大于地球,这就间接证明了月球不是起源于地球,也不是和地球同期的太阳系内的产物。二者结论相悖,又针锋相对。
说明月球事实上比地球古老很多,来自遥远的宇宙空间的证据有如下几个方面:
科学家中有人认为月球岩石的年龄在70亿~200亿年;
美国NASA曾宣布过月球上确实存在比太阳系和地球古老的10亿~53亿年的岩石;
一位获得过诺贝尔奖,同时又是一位研究月球的权威科学家提出,在月球上发现的某种元素比地球上的古老得多,可是他无法解释这种元素是怎样来到月球的;
研究月球的专家们说,年龄在44亿~46亿年的月球岩石是“月球上年轻岩石”;
科学家们在月球岩石标本中发现了大量的氩40,因而得出结论说,月球的年龄比太阳和地球的年龄大一倍,约为70亿年;
月面上的砂砾比月面岩石显然古老10亿年。当宇航员们将第一批月球岩石标本带回到地球供科学家们研究分析时,他们根本没有想到,月球不但比地球古老,而且比太阳系更古老。阿尔·尤贝尔说:“与月球有关的物体古老而又古老……科学家们曾推测月球‘当然’不会太古老,所以当面对一个如此古老的天体时,他们没有充分的思想准备。”
在实施“阿波罗计划”过程中,从月球上带回的月球岩石中,99%都比地球上90%的最古老的岩石历史更悠久,有的科学家认为在这些月球岩石中有的比太阳还古老。第一位降落在月面静海的宇航员尼尔·阿姆斯特朗信手捡得的月面岩石的历史都在36亿年以上。要知道迄今为止科学家们在地球上发现的最古老的岩石是35亿年前的东西,这种岩石是在非洲岩缝中发现的。此后科学家们又在格陵兰岛上发现了更古老一些的岩石。这种岩石可能与月面静海的岩石一样古老,是36亿年前的东西。但是历史悠久的月球岩石的发现仅仅是研究月球历史的开始,宇航员从月面带回的岩石中有的还是43亿年前形成的,甚至还有45亿年前的。“阿波罗11号”飞船带回的月面土壤标本据说历史已长达46亿年。46亿年正是太阳系形成的时候。不可思议的是这种月球土壤显然比它周围的岩石还要“年长”1亿年。(www.xing528.com)
充满神秘色彩的月球表面
以上所述实际上包含着更为惊人的事实。科学家们相信月海是月球最新形成的区域,那么月球的年龄当然要比月海古老。用科学记者理查德·路易斯的话来说就是:“在地球上认为是最古老的岩石,在月球上却是新的类型。”这难道不令人吃惊吗?
前苏联的无人月球探测器也获得了与此相同的结论。根据对从月海带回的月球岩石的调查结果,它至少与太阳一样古老,是46亿年前就形成的。
陨石是星系形成的年代标本物。要想正确判断太阳系的诞生时间,关键证明就是陨石(陨石有46亿年的历史)。而对月球岩石和土壤的研究表明,月球陨石更古老。对科学家们来说,难以理解的是,在月海发现的岩石确实是月球上的新东西。
理查德·路易斯分析说:“陨石就是太阳系的‘方尖碑’,它们的年龄是46亿年,是由一些极其原始的成分构成的,据悉是太阳系尚处在宇宙尘埃状态时凝聚成的。”如果在月球上发现更古老的陨石,就说明月球曾经不在太阳系呆过。
毫无疑问,月球给我们提出了一个问题,月球原来并不是我们太阳系家族的成员。美国NASA几乎所有的科学家都固执地否定月球比地球的陨石(更不用说太阳系了)历史更久远。即使我们把更多的资料和证据摆到他们面前,有的科学家还是死死地抱着自己“正统”的观点不放。他们出于什么目的?不得其解。不过如果这些证据显示了另外的含意,即证实“月球—宇宙飞船”假说,那也是自然的事,并不在乎有人是否能够接受。
在实施“阿波罗计划”的初期,美国NASA的科学家们显然说过,月球的年龄是46亿年。与太阳系的年龄大致相当,但是也许比地球要古老。哈洛德·尤里博士也说过,无论我们如何强调地球年龄也是46亿年,这只不过是推测,还没有任何可资援引的证据。尤里博士是一位得出“根据确凿的证据,月球比我们的地球乃至太阳系都更为古老”这一结论的月球研究专家。直至今日,美国NASA都没有接受这种证据,因为它还顽固地坚持46亿年的“定论”。其中的奥妙,令人深思。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。