周公东征:与管蔡之乱的中华古史

周公继武王践天子位以治天下（《礼记·明堂位》）。于是管叔及其群弟乃流言于国曰：“公将不利于孺子。”（《尚书·金縢》）《左传》宣公四年也有“管、蔡启商，惎间王室”，这就是说管叔、蔡叔对周公代替成王当国不满，所以制造流言蜚语，说周公篡位。“惎间王室”就是恶毒地离间王室，在国内造成贵族之间的分裂，在国外则“启商”，引诱商遗武庚借机叛周。《史记·管蔡世家》：“武王既崩，成王少，周公旦专王室。管叔、蔡叔疑周公之为不利于成王，乃挟武庚以作乱”。《卫世家》也说，管叔、蔡叔疑周公，“乃与武庚禄父作乱。”可见作乱的主谋是管、蔡二叔。管叔之对周公不满，是由于他是周公之兄，按兄终弟及继统法的原则，武王死后继承的应是他而不是周公。因此，他联合东方的商遗，举起反周的旗帜。

当时情况之严重，古文献中已有所透露。如周公在东征之初所作的《尚书·大诰》就说：“天降割（害）于我家，不少延。”“有大艰于西土，西土人亦不静。越兹蠢。殷小腆诞敢纪其叙。天降威，知我国有疵，民不康。”这就是说上帝把大祸降到我周家，西方有很大的灾难，而且商的余孽武庚，也竟敢妄图复辟称乱。当时的局势，确实非常险恶。《大诰》记载：周公说只要有十个人帮助我，那我就可以平定叛乱，完成文王、武王所要达到的伟大武功。我现在要发动讨逆的战争，占卜的启示是吉利的[968]。周公又以作室和种田喻之：譬如建屋，父亲定出法度，儿子却不肯去奠定堂基，房子如何能建起来？譬如农作，父亲把耕地开垦了，可是儿子却不肯播种，怎能有收获[969]？意思是说文武两代经营的开国大业，尚未完成，犹如作室而未有堂构，菑田而未播种，岂能因东方三监叛乱而功亏一篑呢？最后，周公决定东征平乱，“矧今卜并吉，肆朕诞以尔东征”，“于伐殷逋播臣”（以上并见《大诰》）。《诗经》也有“周公东征”（《豳风·破斧》）之记载。《尚书大传》称：“周公摄政，一年救乱（谓管、蔡），二年克殷（谓武庚），三年践奄。”（《隋书·李德林传》引；《毛诗·豳风》疏引同）又谓：“奄君薄姑（郑玄谓薄姑齐地，非奄君名）谓禄父曰：武王既死矣，成王尚幼矣，周公见疑矣。此世之将乱也，请举事。然后禄父及三监畔也。”（《左传》定公四年疏引）足证禄父之叛与管叔、蔡叔及奄、薄姑等国之煽动有关。于是周公不但东平三监、武庚，而且还远征至东方的薄姑、徐、奄等国。《史记·鲁世家》说：“诛管叔，杀武庚，放蔡叔。”《逸周书·作雒解》谓：“周公立，相天子，三叔及殷东徐奄及熊盈以畔，周公召公内弭父兄，外抚诸侯。……凡所征熊盈族十有七国，俘维九邑。……俾康叔宇于殷，俾中旄父宇于东”。周公所征的这十几个古国，大都在今河南、山东之间。其中“东”与徐、奄并列，则“东”显为古地名或国名。前面在讲三监时，已证明其在今河南郑州。“徐”之所在，商末周初当即今山东之滕县[970]。“奄”之地望，《说文》字下云：“周公所诛，国在鲁。”《后汉书·郡国志》亦谓鲁即古奄国。奄、古今字尔。清儒江永、汪中均曾考证古奄在今山东之曲阜[971]。“薄姑”，《史记·周本纪》集解引马融曰：“齐地”，《正义》引《括地志》谓：“薄姑故城在青州博昌县东北六十里。薄姑氏，殷诸侯，封于此，周灭之也。”按古薄姑当在今山东博兴县。可见，周公东征，在平定“三监”之乱后，曾率师深入到今山东境，当无问题。

周公东征事，古书所记甚简。《尚书·金縢》后半篇有：“周公乃告二公曰：我之弗辟，我无以告我先王。周公居东二年，则罪人斯得。”这几句记载引起了经学家很多问题。其中“弗辟”者，今文家以为不避摄政（见《史记·鲁世家》）；古文家以为避居东都（见《释文》引马、郑说）。所谓“居东”者，今文家以为即东征（见《鲁世家》及《尚书大传》）；古文家以为东国待罪（《诗经·七月序》正义引郑说）。所谓“罪人”，今文家以为是指管、蔡（《鲁世家》及《尚书大传》）；古文家以为是指周公党羽（《诗经·鸱鸮》正义引郑说）。两派说法如此不同。其实周公既东征叛国，则不能居东待罪，其事理至明，故知古文说确属荒诞难从。《史记·蒙恬列传》和《鲁世家》、《论衡·感类》、《左传》昭公七年等文献，又都有周公奔楚的记载，我们若再结合《尚书·金縢》、《墨子·耕柱》、《韩非子·说林》诸篇作比较研究，则知所谓“周公奔楚”、“周公居东”、“周公东征”实系指的同一回事。因为当时楚国尚在今山东、江苏之间[972]，正是周公所征的熊、盈诸族之一。

总之，周公这次东征，对周王朝的确立，意义极为重大。《诗经·豳风·东山》和《破斧》之作者盖为从军东征之战士，曰：“我徂东山，不归。……自我不见，于今三年”（《东山》）；曰：“周公东征，四国是皇”（《破斧》）。《孟子》称其“驱飞廉于海隅而戮之，灭国五十”（《滕文公下》），则其用兵之久，规模之大，于兹可见。由于这次东征不但灭了商遗武庚，而且还打垮了商人在东方的潜伏势力等同盟国，周的势力才真正达到远东，控制了徐、奄、薄姑等地区。这时，周国才基本上统一了黄河中下游流域。(www.xing528.com)

周公这次东征的重大胜利，反映在周初铜器铭文上的，据说有1949年后发现的一件《保卣》，其铭文就是记载这件事。该铭文有这么几句：

乙卯，王令保及殷东国五侯，（诞）兄（荒）六品。蔑历于保，易宾。用乍文父癸宗宝尊彝。

郭沫若认为“五侯”即东征徐、奄、熊、盈与薄姑，并谓此乃周成王时器[973]。按周与东方这些熊、盈、淮夷、东夷诸侯的战争，持续了多年。自周公东征，下至成、康之世，经常有战事。周金文中，历历可考。至于《保卣》铭文所反映的是哪一次战争，从本铭中还看不出来，假如是周公摄政时，则其中之“王”就不是成王而是指周公。假如是在周公致政之后，此“王”才可能是成王。到底此王指谁，截至今日，未能明也。