(一)校外理财形势的基本估计
(1)国家有关高校的外部形势。随着我国市场经济体制的建立和完善、教育体制改革的不断深入与教育市场的对外开放,高等教育体制改革的目标是要通过现代大学制度的建立,逐步建立政府宏观管理、学校面向社会自主办学的新体制。市场经济的竞争机制已延伸至高等教育领域的方方面面,包括学校与学校之间、学校与社会企业之间都存在着激烈的竞争。同时,随着财政体制改革的深入,按照公共财政的要求,将逐步集中财力办好重点高校的重点项目和加大对基础教育的投入。此外,多种所有制高校数量大幅增加,推动高校财务管理向国际化方向前进。
(2)高校有关发展和管理的内部形势。一方面,近年来随着高校办学规模的不断扩大,高校资金问题日渐突出、经济活动日益复杂;另一方面,建立高校的多渠道的融资体制已迫在眉睫,并且国家财政补助占高校经费总额的比例呈现逐年缩小的趋势。此外,高校发展模式正在由外延式逐步走向内涵式。这些无不表明高校财务管理的内涵与外延正在发生变化,客观上对高校财务工作提出了更高的要求。
(二)校内理财环境的主要变化
(1)筹资结构的不稳定性增强。学校在实现规模持续扩大的同时,自我筹资能力得到了不断加强。然而,政策性因素仍然对筹资起着主导作用,尤其是按民办新机制运作的独立学院,直接推动了不少高校“蛋糕”的做大。但是,一旦几年后生源缩减,首先受影响的便是这些独立学院,部分高校招生出现预期的“拐点”,从而导致这些高校筹资政策势必面临调整,筹资结构的不稳定性将会更加凸显出来。(www.xing528.com)
(2)高校管理决策信息有用性需求趋强。一方面,高校在缓解规模扩大与内涵提升的双重压力、推进现代大学管理制度与防范财务风险有机结合的进程中,财务管理的复杂性、综合性、精细度进一步加深;另一方面,财务部门提供的财务信息,难以为高校面向未来的重大战略决策及时提供必要的信息支撑。高校面临纷繁复杂、纵横交错的校内外利益关系,亟待完善管理运行机制,对财务信息的管理决策分析需求比以往任何时候都强烈,要求财务信息从可理解性尽快向决策有用性扩展的趋势正在加快。
(3)高校债务化解压力较大。伴随着外延发展带来的繁荣,高校建设性、发展性债务规模与日俱增,有的甚至已明显超出偿债能力。现在问题的关键是,高校维持正常运转已实属不易,或者说很困难,根本考虑不了偿债,单靠学校的力量很难化解债务。教育收费具有非营利性、政策性和成本补偿性的显著特征使高校收费政策调增有限。尽管对非义务教育阶段的成本分担早已在全社会达成共识,但相关分担主体对成本分担份额意见不统一。
(4)财务管理模式转换需求加大。由于高校所处区域的经济社会发展水平不同,高校的发展将不再是相对均衡式、趋同化发展。目前有不少高校尚未步入内涵发展的轨道,尚需2~3年的转型期或者调整期。财务管理目标与学校发展目标是高度一致的,与学校所处的发展阶段相适应,有的高校财务管理可能会较低效与粗放,更多地注重投入和筹资;有的高校财务管理则会趋向内涵和精细,更多地讲求办学效益。由于校情不同,各校财务管理模式会存在诸多差异。从很多所在地市的高校来看,伴随着办学规模的扩大,不仅财务运行规模持续扩大,财务管理职能也在不断拓宽,财务管理战线越拉越长,财务管理边界越来越模糊。与此同时,财务管理内涵提升速度缓慢,财务管理面的拓展与点的深入长期脱节,校级财务长期处于疲于应付的状态,对一些深层次、趋势性问题缺乏前瞻性的思考和研究,财务管理模式难以及时转换。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。