【摘要】：在陵州任上，文同甫一上任就訪民疾苦，查訪到“爲其民之深害，久而不能去者，惟管内仁壽等四縣百姓，每歲輸陵井監煎鹽木柴，共計三十八萬四千二百餘束”。本着“來守兹土，斯民之病，職當救療”的情懷，文同爲民請命，請求朝廷免除苛税。由於事實清楚，有理有據，又有切實可行的解決辦法，神宗遂下詔解除了當地不合理的禁令。
在陵州任上，文同甫一上任就訪民疾苦，查訪到“爲其民之深害，久而不能去者，惟管内仁壽等四縣百姓，每歲輸陵井監煎鹽木柴，共計三十八萬四千二百餘束”。遂向朝廷上《奏爲乞免陵州井納柴狀》，在狀中，他以深切的同情心描寫了百姓輸柴的慘狀：“納柴之處，見所輸之民，無老與幼，皆悉荷負。有縣界闊遠，奔走百里之外，陟歷深阻；忽值霜雪風雨，沖冒寒滑；加以期限相逼，勢不能止，攀緣隕越，飲食失所，以至肩踵皸裂，衣裳穿露，身體尫瘠，都無人色，籲嗟之聲，充溢遠近。”本着“來守兹土，斯民之病，職當救療”的情懷，文同爲民請命，請求朝廷免除苛税。知洋州期間，文同體察到國家實行的鹽、茶專賣（鹽榷、茶榷）給百姓生活帶來不便，遂向朝廷上奏《論官場榷鹽宜預爲計度狀》，力圖加以糾正。文中説：“臣竊見本州買賣茶貨行之日久，至今其間措置尚未循理。近又准朝旨盡行榷鹽，不許私商興販，官自置場出賣。然則計其所得之息，實爲深厚。要施行久遠，使之通流不能成弊者，猶有餘議。”朝廷的規定屬於“拍腦袋”的做法，並不符合地方實際情況，給百姓生活帶來極大不便。文同指出鹽榷之弊，並提出建議：“今既一切禁止，客人不令販賣，官中當須預先爲之計度鹽貨千萬積貯在此。所貴法行之後，日有數千百斤轉賣出於民間，復日有數千百斤，般輦入於務内，如此，則源深而流長。若彼中馱乘稍闕，或更有應副他處使用，並道途諸般阻滯，不能接續來至於此；當此之時，鹽不足矣。”由於事實清楚，有理有據，又有切實可行的解決辦法，神宗遂下詔解除了當地不合理的禁令。文同爲洋州百姓解決了一大困難。(www.xing528.com)
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
