清乾隆年间（1736—1795），苍梧（今属广西）知县李文，是个勤政廉明的好官，县内发生的案子，都能及时审理清楚，了断结案。但是现在，他却被一宗案子难住了。
其实案情也很简单。原告余阿吕，控告邱以诚，说邱在康熙五十九年（1720）卖身于余阿吕的父亲当奴仆，到乾隆二年（1737），余父死了，家里变穷，无法养活奴仆，邱以诚就外出自己谋生。现在邱以诚富了，而余阿吕穷了，余便要邱以诚赎身，邱非但不肯，反而一顿拳脚，把余阿吕打伤了。余把身上的伤给李县令看了，又递上了一张邱以诚当时的卖身契。李县令又把邱以诚传来一问，邱说此事实在冤枉。自己开了家米店，余阿吕常来赊（shē）米，账上已欠了十几笔钱，现在又来强赊，邱不肯，两人便打了起来。至于说到以前是余家的奴仆，那完全是没有的事。李知县叫邱以诚照抄了几行卖身契，字迹竟然一样，于是要邱以诚承认卖身的事实。邱以诚痛哭流涕，死活不肯承认。看情景，邱也的确像是冤枉的。那么究竟谁是谁非实在难以断定。
退堂以后，李知县就与幕友钟灵泉商量。钟灵泉对着那张卖身契看了好久好久，然后又拿来了《康熙字典》，以及清代的法令条文等翻阅了一通，脑子一拍，对李知县说道：“这张卖身契是假的。”
为什么？(www.xing528.com)
钟灵泉分析给李知县听。历来只有姓丘，没有姓邱，只是到了雍正年间（1723—1735），皇上尊孔，为了避孔子（名丘）的讳，丘姓才加上了“阝”，变成了邱，而这张卖身契是在康熙五十九年（1720）立的，雍正年号在后，康熙年号在前，当时“丘”还未改成“邱”，而卖身契上却写成“邱以诚”，不是后来的伪作又是什么呢？李知县一听，豁然开朗，连连称是。钟灵泉又补充说，邱以诚现今四十八岁，算一算，康熙五十九年立契时，仅是十岁，十岁小孩，哪能写出契上这种端严的楷书来呢？所以卖身文契定然是伪造的。至于字迹，那是可以模仿的。
李知县传来余阿吕，一加严审，果然是他企图敲诈钱财而模仿邱以诚笔迹伪造了卖身契。（《听雨轩笔记》陶湘生）
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
