首页 理论教育 秦朝开启大一统时代,深刻影响中国历史

秦朝开启大一统时代,深刻影响中国历史

时间:2023-10-09 理论教育 版权反馈
【摘要】:秦朝作为中国历史上一个划时代的里程碑,它从“六王毕四海一”而始,开启了中国历史上的大一统时代。当然大一统时代一直到汉武帝的时候才最终成型,但是秦是这一局面的开拓者,是它的开端。“六王毕,四海一”,秦始皇的统一事业开始,海内为郡县,法令由大一统帝制创建,而天下苦秦,秦国十五年灭亡,在秦的统一与速亡之中我们能看出来中国历史的深刻张力。

秦朝开启大一统时代,深刻影响中国历史

秦朝作为中国历史上一个划时代的里程碑,它从“六王毕四海一”而始,开启了中国历史上的大一统时代。当然大一统时代一直到汉武帝的时候才最终成型,但是秦是这一局面的开拓者,是它的开端。

“六王毕,四海一”,秦始皇的统一事业开始,海内为郡县,法令由大一统帝制创建,而天下苦秦,秦国十五年灭亡,在秦的统一与速亡之中我们能看出来中国历史的深刻张力。“其兴也勃焉,其亡也忽焉。”

秦始皇的统一事业在十年之间完成,将韩、赵、魏、楚、燕、齐六国依次灭掉,可以说他达成了一个创世纪的伟大功业。由此秦始皇认定自己德兼三皇,功过五帝,于是自号为“皇帝”,其命为“制”,令为“诏”,自称曰“朕”,达成了皇帝的独尊、皇权的至上以及皇位的世袭。“朕为始皇帝,后世以计数,二世、三世至于万世,传之无穷。”当然,最后只传了二世,所以别说万世了,两世而止。没止的地方就是他所创立的国家原型与国家基本的官僚制度,这种体制一以贯之,一直到今天。在《史记·秦始皇本纪》里面,对秦始皇有这样的评价:“平定天下,海内为郡县,法令由一统,自上古以来未尝有,五帝所不及。”这确实是肯定他的千古功绩。周良霄先生的《皇帝与皇权》里面这样说,秦始皇“皇权的加强和神化,郡县制的全面推行,体现专制皇权的官僚机构和各种制度的建立,法律的完备和统一,皇帝对军队控制的加强等等,这些就是专制主义中央集权的主要内容”。他的构建帝制的要素都在周良霄先生的这段话里,但是到最后这个制度还在,但是看似强大无比的秦却不在了,为什么,因为过于暴虐,所以“仁义不施而攻守之势异也”,这是贾谊过秦论》里面的千古名言。

在秦始皇一统天下的这一年,公元前221年,秦王政二十六年,司马光写下了一段评价。“臣光曰:从衡之说虽反覆百端,然大要合从者,六国之利也。昔先王建万国,亲诸侯,使之朝聘以相交,飨宴以相乐,会盟以相结者,无他,欲其同心勠力以保国家也。向使六国能以信义相亲,则秦虽强暴,安得而亡之哉,夫三晋者,齐、楚之藩蔽,齐、楚者,三晋之根柢;形势相资,表里相依,故以三晋而攻齐、楚,自绝其根柢也;以齐、楚而攻三晋,自撤其藩蔽也,安有撤其藩蔽以媚盗,曰‘盗将爱我而不攻’,岂不悖哉。”司马光从政治局势上点出六国之间相互攻击的状态,最后一起走向灭亡,便宜了秦,这就是山东六国跟秦之间的关系。当然他说的这段话,也都是立于宋朝的这样一个历史的基础之上。

秦始皇在位十三年后,公元前210年,秦始皇薨,这就涉及谁即位的问题。《资治通鉴》里面也有比较详细的记载(当然它的记载也是来自于《史记》等书)。赵高说服了李斯,要把小儿子胡亥立为国君。李斯本来不答应他,赵高说服李斯时说,你的“材能、谋虑、功高、无怨、长子信之,此五者皆孰与蒙恬?”蒙恬是当时太子扶苏的亲信,也是太子扶苏的老师。赵高说,你跟蒙恬比起来,太子更亲近谁?李斯答,肯定是蒙恬呐。赵高又说,如果太子扶苏即位了,肯定用蒙恬为丞相,你可能就得回家了,而胡亥慈人笃厚,可以为嗣,愿君审计而定之。他威逼利诱了当时的丞相李斯,李斯也趋于一己之暂时之利,相与为谋,伪造了秦始皇帝的诏书,立胡亥为太子,这下不仅断送了自己的未来,也断送了两年后的秦朝。(www.xing528.com)

所以贾谊《过秦论》里面有这样的说法,当年的秦始皇一扫天下,何其雄哉。“奋六世之余烈,振长策而御宇内,吞二周而亡诸侯,履至尊而制六合,执敲扑而鞭笞天下,威振四海。……天下已定,始皇之心,自以为关中之固,金城千里,子孙帝王万世之业也。”结果不旋踵而亡,十五年后,“一夫作难而七庙隳,身死人手,为天下笑者,何也?仁义不施而攻守之势异也。”这里面用的“仁义不施而攻守之势异也”就是儒家对于法家运用到极致的秦朝的一个抨击。

用阎步克先生现代政治学的一个视角去观照的话,对于秦的兴衰,我们今天可以有不一样的看法,它不只在于仁义。“秦之胜在于官僚制度的建立。政治行政之中所体现出来的秩序和强权,一个巨大的官僚机器高度精密可靠的运转,本身就被视为最高目的。在这种秩序崇拜和权力哲学中,吏员不过就是齿轮与螺丝钉,民众就是力役和赋税:他们只在数量和功能上有意义。”而这个官僚机器,每当运转不了的时候就会重新进行调整。这个调整就是毁掉王朝而重新组合新的基本盘,从而达到让制度重新运转的目的。这个制度在两千多年运作下成为一个稳定的结构,在秦以后没有任何一个王朝能够稳定地存在三百年,每到两百多年的时候,甚至更短的时间,就一定会洗牌,这是这个制度本身的需要。所以商鞅的制度达到了一种片面的深刻,而这种片面性很可能既是此后秦帝国成功的重要原因,也是其失败的重要原因,甚至我们可以说它既是所有王朝成功的重要原因,也是所有王朝失败的重要原因。因为制度活起来了,它由为人服务到自己本身自创目的,人成为庞大制度的奴隶,行政专业化成为人的异化。这既是社会对于人力资源的整合,也是人作为社会之中仅仅是能量块的一种悲哀。

当这一切纷纷落幕之后,我们想起了明代大才子杨慎所写的对于历史的这样的一个评弹词,其中有一首最有名的《临江仙》:“滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄”,它也被作为《三国演义》的定场词。实际上他的这套弹词有很多首,其中有一首放在这样的一个时代就恰如其分,我们就以它作为这一讲的结束:道德三皇五帝,功名夏后商周。五霸七雄到春秋秦汉兴亡过手。青史几行名姓,北邙无数荒丘。前人耕种后人收,说甚龙争虎斗(《西江月》)。或许这些多少从前事都付笑谈中正是我们历史智慧之所在。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈