【摘要】：本研究采用克伦巴赫α系数检验问卷的信度。一般认为，当总量表的克伦巴赫α系数在0.80以上，且各分量表的克伦巴赫α系数均在0.70以上时，该量表的信度较为理想。综上所述，研究数据信度系数值高于0.9，删除题项后信度系数值并不会明显提高，说明数据信度质量高，可用于进一步分析。表4.4信度分析结果经检验发现，量表1、量表2、量表3的克伦巴赫系数分别为0.996，0.998，0.990，说明研究数据信度质量很高。
信度指测量结果（数据）一致性或稳定性的程度[69]。
本研究采用克伦巴赫α系数检验问卷的信度。一般来说，克伦巴赫信度系数与量表的内部一致性信度呈正相关，即量表的内部一致性信度会随着克伦巴赫信度系数的增高而增高，反之亦然。一般认为，当总量表的克伦巴赫α系数在0.80以上，且各分量表的克伦巴赫α系数均在0.70以上时，该量表的信度较为理想。
首先对量表1（喜欢使用慕课学习的原因）进行信度分析，结果见表4.3。
表4.3 信度分析结果
由表4.3可知：信度系数值为0.996，大于0.9，说明研究数据信度质量很高。针对“现已删除的α系数”，分析项被删除后的信度系数值并没有明显的提升，说明题项应全部保留，进一步说明研究数据信度水平高。针对“CITC值”，分析项对应的CITC值全部高于0.9，说明分析项之间具有良好的相关关系，同时也说明信度水平良好。综上所述，研究数据信度系数值高于0.9，删除题项后信度系数值并不会明显提高，说明数据信度质量高，可用于进一步分析。(www.xing528.com)
所有的分量表信度分析见表4.4。
表4.4 信度分析结果
经检验发现，量表1、量表2、量表3的克伦巴赫系数分别为0.996，0.998，0.990，说明研究数据信度质量很高。量表4 的信度系数值为0.651，大于0.6，由于该量表旨在了解被调查者拒绝继续使用慕课学习的原因，所以量表内各题之间的相关性并不强，所以数据信度质量尚可接受，可做一些修正处理。量表5的信度系数值为0.818，大于0.8，可以接受。
综上分析可知，本研究量表的内部一致性较高，具有较高的信度。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
