一、中国农村综合实力百强县（市）位次
自1991年至2005年，国家统计局组织过9次百强县评比。国家统计局农调总队1991年、1993年、1995年评选了3次（两年一评）“中国农村综合实力百强”。此后1997、1999年中断两次，1991年第一届评比结果，丰南县是河北省唯一进入百强县（市）的县，位居86位。1993年第二届评选，丰南再次入围，位居76位。1995年，丰南落选。2000年，恢复评选时，更改了名称，称为“全国县域社会经济综合发展指数百强县（市）”至2005年评选了6次（一年一评）。2000年第四届全国百强县（市）社会经济综合发展指数评比中，丰南市位居第98位，2001年位居74位。2002年（第六届）、2003年（第七届）、2004年（第八届）丰南由于撤市设区因这三次评选不包括区，故丰南不能参选。2005年第九届全国百强县（市）社会经济发展指数评选，丰南重新参评，位列第61位。
二、“全国县域基本竞争力”位次
全国县域基本竞争力与县域发展评价工作开始于2000年，由中国县域经济研究所（成立于1998年，是一家专门从事全国县域经济调研咨询服务的民间机构）进行全国县域经济基本竞争力与县域科学发展评价。
县域经济基本竞争力评价体系（指标）分总量、均量、速度和效益四类（总量指标：人口、城镇化率、地区生产总值、地方财政一般预算收入；均量指标：人均地区生产总值、人均地方财政一般预算收入、农民人均纯收入增长速度、城镇居民人均可支配收入；速度指标：地区生产总值增长速度、地方财政一般预算速度、农民人均纯收入增长速度、城镇居民人均可支配性收入増长速度；效益指标：地方财政一般预算收入与GDP比、城镇居民收入比）等14个指标，到2011年已进行了十一届评比，丰南撤市设区前赶上了两次评比，2000年位居88位，2001年位居64位。2002年撤市设区后不在评比范围。
三、河北省位次
自1991年河北省统计局利用县域社会经济统计资料，首次进行河北“十强县”评比，到1994年，丰南县（市）四次蝉联河北省十强县（市）之首。从1995年起，又对评价体系进行修订，开始河北省“二十强”评比，迁安位居第一，到2000年丰南居第四位，从2001开始，河北省统计局进行河北省（市、区）综合经济实力“三十强”评比，丰南位居第二位，到2011年位居第七位。
表7-1-84 1994年河北省10强县（市）主要指标情况及位次表
表7-1-85 2000年河北省二十强县（市）主要指标情况表
续表
表7-1-86 2006年河北省三十强县（市、区）前10名主要经济指标及位次表
四、唐山市位次
1991年至2002年丰南市的经济综合实力在唐山市15个县（市区）中始终居第一位，2003年始，迁安市居各县（市、区）首位，综合指数丰南居第二位。
表7-1-87 1994-2011年丰南区（市）主要经济指标在唐山市的位次表
附：
从30强评比看我区与省内强县的差距（有删节）
近日，2009年全省县域经济30强名单出炉，140个县（市、区）中，迁安市、丰南区、武安市综合发展水平分列前三名，三河市、迁西县列第四、第五位。为学习借鉴先进县（市）区的成功经验，推动我区经济加速赶超，早日实现“全国提位置、河北争第一”的战略目标，就近三年来我区与居前五位的其他四个县（市）相关经济指标进行分析比较。
一、丰南与其他县（市）主要指标比较
与2007年相比，我区经济社会发展不断进步，取得了新的成绩。一是总体规模扩大。2009年，我区完成地区生产总值380亿元，比2007年增加96亿元；实现地方财政一般预算收入9.9亿元，比2007年增加0.5亿元。二是产业结构调优。2009年，我区非农产业增加值比重达91.9%，比2007年髙出1.7个百分点。三是经济实力增强。2009年，人均生产总值达73582元，人均地方财政收入1000元，农民人均纯收入达7647元，分别比2007年提高17896元、70元和1545元。四是发展潜力加大。2009年，人均全社会固定资产投资1.94万元，人均用电量达11875千瓦小时，比2007年分别提尚0.86万元和3864千瓦小时。
与省内先进地区相比，武安面积最大、人口最多，三河面积最小，迁西人口最少。经济发展方面，迁安、武安、迁西等县市支柱产业均以钢铁为主，行业结构类似。其中迁安市综合实力连续八年居河北省首位，地区生产总值、财政收入等主要指标规模最大、增速平稳，各方面优势比较明显；武安经济规模、财政收入次之，近几年受政策、市场等方面因素影响，增速趋缓；三河经济规模较小，但增速特别是财政收入提速态势明显；迁西受人口因素影响，人均指标相对占据优势。我区与几个县市主要指标比较具体情况为：
GDP比较。从总量看，我区始终保持在第三位，低于迁安、武安，髙于迁西、三河；从增速看，我区2009年增速17.5%，略低于迁安居第二位；从人均水平看，我区低于迁西、迁安居第三位。
表1：GDP完成情况比较
(www.xing528.com)
财政收入的比较。全部财政收入，我区总量由2008年的第一位下滑至第三位，与第一位的迁安差距近30亿元，与第四位的三河优势在缩小；从增速看，2009年我区增速1%，居第三位，与三河、武安的差距明显；从财政收入占地区生产总值的比重看，我区连续四年出现下滑，2009年降至10.7%。地方一般预算收入，我区总量处在第四位，与迁安的差距为12.5亿元、与三河差距为7.9亿元、与武安差距为3.9亿元。
表2：全部财政收入比较（单位：亿元、%）
表3：地方一般预算收入比较（单位：亿元、%）
（三）产业结构的比较。从三次产业构成来看，我区第一产业比重偏髙，第二产业比重低于武安、迁西居第三位，第三产业比重最低。
表4：一、二、三次产业结构比较（单位：%）
（四）增长动力比较。从投资情况看，我区固定资产投资总量、增速和投资率（固定资产投资占GDP的比率）均略高于迁西，处在第四位。2009年，固定资产投资总量仅相当于三河的四成、迁安的五成，投资率（固定资产投资占CDP的比率）比迁安低11.3个百分点、比武安低5个百分点（三河主要依赖于房地产投资，可比性较差）。
表5：投资、增速及投资率比较（单位：亿元、%）
（五）经济外向度的比较。从出口和利用外资情况看，我区与其他三市的优势较为明显。其中，出口方面，我区和迁安、武安的出口产品均以冶金产品为主，2009年均明显下滑，三河下滑速度相对较小；利用外资方面，我区尽管规模较大，但主要依赖于国丰的利润再投入（其中，2007年20317万美元，2008年34807万美元，2009年17526万美元），引进外资的实际质量并不高。
表6：外资外贸情况比较（单位：万美元）
人民生活水平比较。农民人均纯收入，我区始终保持在第三的位置，但与第一位的迁安相比，收入差距在不断拉大，由2007年相差不足1000元扩大到2009年的2129元。城镇居民人均可支配收入，我区总量始终处于第三位，增速与第一位的三河有一定差距，与迁安、武安基本持平。
表7：农民人均纯收入比较（单位：元、%）
表8：城镇居民人均可支配收入比较（单位：元、%）
我区经济发展的主要矛盾
从我区与其他县市的对比来看，我区经济发展中主要存在以下矛盾：
（一）资源相对缺乏且区位优势利用不充分。我区支柱产业以钢铁为主，但与迁安、武安相比缺乏铁矿石等原材料资源，2009年迁安铁矿石产量5235万吨、武安铁矿石产量550.6万吨，我区铁矿石主要依赖于外购，生产成本相对较高。我区地处沿海，与天津、唐山、曹妃甸等相邻，但在引资、引智等方面与毗邻北京的三河相比要明显落后，目前三河已拥有1个国家级经济园区和2个省级开发区，50余家中央部委的研究开发机构、9所大中专院校、2万余名专业技术人员，中海油服、福成五丰、汉王制造等3家上市公司，星级宾馆达到10余家，金融机构存款、贷款余额超过300亿元，有力支撑了当地经济发展。我区引进资金、人才的规模以及经济开发区和沿海工业区发展水平要落后于三河。
（二）产业的结构性矛盾相对突出。与其他县市相比，我区农业产业比重相对较高（占8%），第三产业比重相对较低（占29.2%）；工业中以钢铁为主，轻重工业比例接近1：49，工业结构明显“重型化”，在钢材市场波动频繁和国家限制钢铁产能的产业政策影响下，钢铁行业的发展空间非常有限。一钢独大、大而不强的产业结构，导致GDP对财政收入的贡献率逐年减弱，财政收入占GDP的比重2007年曾达到12.3%，2008年降至11.9%，2009年降至10.7%，财政收入占GDP比重连续四年出现下降，GDP数据质量已经多次受到省局的质疑，如果今年的比重不能上升，GDP总量极有可能被削减。
（三）投资率偏低、投资结构不合理。在现代经济中，投资是促进经济增长的一个主要因素，投资所形成的固定资产的数量和质量，在一定程度上决定经济发展的质量。近几年的数据表明，我区的投资规模、增速及投资率已经明显落后于综合实力领先的迁安，与综合实力相当的武安、三河也有明显的差距。考虑到在拉动经济增长的消费、投资、出口三驾马车中，我区出口短期内难有较大突破，消费又比较“刚性”，因此，保持较髙的投资率是必要的。产业投资结构在众多经济结构中具有十分重要的地位，今天的投资方向决定着明天的经济结构，而我区的固定资产投资中，工业特别是钢铁工业投资又占很大比重，因此经济结构调整的难度越发加大。
（四）财政收入结构不尽合理。武安市产业结构与我区相近，都是以增值税为核心税种，占比在60%左右，存在“一税独大”的现象，也进一步反映出产业结构的不合理。迁安市虽然也是以增值税为最大税种，但其占比正逐渐下降，预计今年在45%左右，且企业所得税、个人所得税及资源型收入占比较均衡，抗御风险能力较强。三河市收入结构与我们大不相同，以房地产业为代表的第三产业为主要行业，营业税为最大税种，企业所得税、增值税居其后，税种结构合理，收入有稳定增长的趋势。收入结构对可用财力有较大影响，在确保增收的同时，要充分考虑收入结构的调整。
（五）金融企业对本地经济的支持相对较弱。资金是企业的血液和命脉，银行是资金融通的枢纽，没有银行的支持，企业就难以发展。2009年，我区金融机构各项存款余额245亿元、各项贷款余额102.6亿元，存贷比不足50%；迁安存款余额344亿元、贷款余额245.8亿元；武安存款余额272.7亿元，贷款余额142亿元；三河存款余额326.8亿元，贷款余额353.2亿元。我区金融机构的贷款规模、存贷比与其他县（市）均有明显差距。同时，在资本市场方面，我区企业规模发展有长足进步，部分企业在全国或行业内有一定知名度，但仍没有一家上市公司，企业融资渠道有限。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
