处理合同价款争议的方式-工程造价计价与管理

1.《合同法》规定的一般处理方式

对于合同争议的处理方式，《合同法》给出了明确的规定：当事人可以通过和解或者调解解决合同争议。当事人不愿和解、调解或者和解、调解不成的，可以根据仲裁协议向仲裁机构申请仲裁。当事人没有订立仲裁协议或者仲裁协议无效的，可以向人民法院起诉。当事人应当履行发生法律效力的判决、仲裁裁决、调解书；拒不履行的，对方可以请求人民法院执行。

2.合同解释规则有助于理解分歧的解决

合同解释制度的出现是出于解决当事人争议的需要。

合同的解释是指根据有关的事实，按照一定的原则和方法，对合同的内容所做的说明。它有广义、狭义之分。广义的合同解释，是指所有的合同关系人基于不同的目的对合同所做的解释。狭义的合同解释，是指受理合同纠纷的法院和仲裁机关对合同及其相关资料的含义所做的有法律拘束力的分析和说明。

《合同法》第一百二十五条规定：当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。合同文本采用两种以上文字订立并约定具有同等效力的，对各文本使用的词句推定具有相同含义。各文本使用的词句不一致的，应当根据合同的目的予以解释。

3.建设领域常见的价款争议解决方式

在当前我国建设领域解决争议的实践中，存在着多种价款争议解决方式，其实践总结集中体现在清单计价规范和施工合同范本中。

清单计价规范中明确的合同价款争议解决方式包括：

1）监理或造价工程师暂定。

2）管理机构的解释或认定。(www.xing528.com)

3）协商和解。

4）调解。

5）仲裁或诉讼。

2013年版施工合同范本中明确的合同价款争议解决方式包括：

1）协商和解。

2）调解。

3）争议评审。

4）仲裁或诉讼。

涉及争议解决时，首先应当了解多种纠纷解决的机制。从目前国家政策法律环境要求来看，和解与调解是首选方式，其本质即为协商，最终达成一致。不论采用何种方式，只有及时并有效解决施工过程中的合同价款争议，才是工程建设顺利进行的必要保证。立足于把争议解决在萌芽状态，或尽可能在争议前期过程中予以解决较为理想。