洞口区截面应变分布分析

试验结果表明负弯矩作用下腹板开洞组合梁洞口左端和右端截面上的应变呈S形分布，不再满足平截面假定。为了分析组合梁试件其他截面的应变分布情况，本书通过有限元模拟计算得到了开洞组合梁洞口左端、中部、右端以及无洞截面上的应变分布情况，如图3.28所示。

图3.28所示为负弯矩作用下腹板开洞组合梁在各级荷载作用下不同截面上的应变分布，从图中结果可以看出：

①洞口左端截面A—A和右端截面C—C的应变分布情况都与试验所得结果比较吻合；A—A截面处的钢梁应变呈S形分布，混凝土板则保持线性分布，如图3.28（a）所示，C—C截面应变分布特点与A—A截面类似，但方向相反，如图3.28（c）所示。

②洞口中部B—B截面处的应变如图3.28（b）所示，在各个荷载阶段，洞口上、下部分截面钢梁上的应变均保持线性分布，混凝土板截面上的应变也保持了线性分布。

③从洞口区域的A—A、B—B、C—C 3个截面的应变分布中发现：在钢梁和混凝土板的交界面上都有应变突变的现象，当荷载大于0.65Pu时，钢梁上翼缘顶部应变与混凝土板底应变不相等[图3.28（a）～（c）]，而另一侧无洞截面D—D并没有出现这种突变现象[图3.28（d）]，说明在洞口区域的交界面上出现了较大滑移，洞口区域内的栓钉受力要明显大于无洞区域内的栓钉，在实际工程中，应该在洞口区域布置较多的栓钉连接件。(www.xing528.com)

④无洞区域D—D截面的应变分布如图3.28（d）所示，在各个荷载阶段，该截面上混凝土板和钢梁的应变都呈线性分布，均满足平截面假定。

图3.28　洞口区域横截面应变分布（倒置）