巴蜀两国的疆界，也是须得研究的问题。常氏在《巴志》里面说：“天下既定，（汉）高帝乃分巴置广汉郡。孝武帝又两割置犍为郡，故世曰分巴割蜀以成犍、广也。”这是把广汉说成是巴国的境土。但他在《蜀志》里面又说“益州以蜀郡、广汉、犍为为三蜀”，显然广汉又是蜀国的境土。这是常氏自相矛盾，应该是高祖分巴、蜀置广汉郡才合理。《水经·江水注》：“汉高祖六年，乃分巴、蜀置广汉郡乘乡。”《水经注》于西南地理多本常志，今本常志“分巴置广汉郡”，应是“巴”下夺“蜀”字。从《汉书·地理志》看，广汉郡最北是葭萌县，其次是梓潼县。常志说：“蜀王别封弟葭萌号苴侯，命其邑曰葭萌。”又说：秦“许嫁五女于蜀，蜀遣五丁迎之，还梓潼。……山崩……分为五岭。……蜀王痛伤乃登之。……为望妇堠，作思妻台”。葭萌是今昭化，可证梓潼、葭萌二县是蜀国。《寰宇记》卷82载梓州理郪县：“旧县在今县南九里临江郪王城，基址见存。”《路史·国名记己》亦载：“梓之郪县南八里，临江有郪王城址。”郪是一个小国。这三县以西都是蜀地，就不须证明了。只有广汉一县（今射洪），南接垫江（今合川），那是巴子的别都。合川、射洪之间是巴、蜀接境处，很可能把涪江作界水。这一线以西都是蜀地，以东都是巴地，是很显然的。汉高祖置广汉郡治广汉县，因此广汉县遂兼有涪江东西两岸之地，统一后的建置和分争时的分界应有所不同，是一定的。后来蓬溪、遂宁两县都是汉的广汉县境。从广汉一郡形势来看，所谓分巴实仅广汉一县。若论涪江为二国界水，则分巴又仅一县之半。常志说：“巴国有乱，将军有蔓子请师于楚，许以三城，楚王救巴。”（事本谯周《三巴记》，见《御览·人事部》）《说文》：“鄤，蜀广汉乡也。”蔓是地名，蔓子应该是小国之君。蔓子是巴国的将军，就证明广汉县在涪江以东的境土就是巴地，就是蔓子之国。合川有青石山，《寰宇记》卷136引李膺《益州记》说：“昔巴、蜀争界，久而不决。汉高帝八年，一朝密雾，山为之裂，自上及下，破处直若引绳，于是州界始判。”这正是垫江、广汉二县之界，亦即两郡之界。若巴、蜀二国，应自有界，何待汉八年始判。常志和《水经注》都说：“高帝六年置广汉郡。”八年始判，故说争久不决。因为分巴入广汉，所以才有争执。分巴为广汉必在一郡的东部，是无可疑的。但分巴也仅仅是广汉县的一部分，广汉县的大部分可说全是蜀地。《元和郡县志》说：利州“本秦蜀郡地，汉分巴蜀置广汉郡”。于梓州说：“秦并天下，是为蜀郡。”于遂州说：“秦为蜀郡地。”于青石县说：“本属巴郡。”于合州说：“春秋时为巴国，秦灭之以为巴郡，今州即汉巴郡之垫江县地也。”于普州（今安岳）说：“秦、汉为巴、蜀二郡之地。”于荣州说：“秦为蜀郡地。”于泸州说：“春秋、战国时为巴子国，秦并天下为巴郡地。（汉）武帝分置犍为郡，今州即犍为郡之江阳、符二县之地。”于昌州说：“本汉资中县之东境，垫江县之西境，江阳县之北境。”这也是巴、蜀二郡之地。于戎州（今宜宾）说：“古僰国也。”《汉志》僰道下应劭注说：“古僰侯国也。”常志和《水经·江水注》都说僰道“有蜀王兵阑”，据此应该是蜀地。常志说巴国“其地西至僰道”，是说巴和僰道接境。王象之引《元和志》于阆州说：“在秦为巴郡闻中县。”于果州说：“秦灭巴为巴郡，即汉巴郡之安汉县。”于蓬州说：“秦属巴郡。”（以上三处在今本《元和志》缺卷中，故从《舆地纪胜》引）这和《通典》所说也完全一致。更从《汉志》研究，阆中、充国、垫江、江州、江阳都属巴郡，从此而东都是巴国。葭萌、梓潼、涪县、郪县、广汉都属广汉郡，资中、南安、僰道属犍为郡，都从蜀郡分出，由此而西，都是蜀国。就《方舆纪要》所考，今江安、长宁、富顺皆汉江阳地；永川、大足为江州地；合川、武胜、铜梁和安岳之一部分为汉垫江地；今南充为汉安汉县地；西充、南部为汉充国地；苍溪、阆中为汉阆中县地。以上为巴国。今广元、昭化为汉葭萌地，剑阁为汉梓潼地，三台及射洪一部为汉郪县地，盐亭为汉涪县地（《元和志》以为广汉县地，不可据，另详《汉潺亭考》），遂宁、潼南、蓬溪及射洪一部为汉广汉地，资中、内江、隆昌、荣昌及安岳一部为汉资中地，威远、荣县为汉南安地；南溪、庆符（自南溪分出）为汉南广地（《元和志》说南溪本僰道县地，这和《通典》相合）。杨守敬《沿革图》于此即依《通典》，但图于遂州之境，似与《通典》不合。遂宁在《通典》既为蜀郡，专据这一点，蜀境就应该到涪江东岸。杨《图》于此处把巴境却伸到涪江西岸，这就不能令人信服了。《元和志》于兴州说：“战国时为白马氐之东境，秦并天下属蜀郡，汉武帝元鼎六年以白马氐置武都郡，今州即武都郡之沮县是也。”汉分蜀置广汉郡，又分广汉郡置武都郡，自然武都属蜀郡。常志说：“武都有一丈夫化为女子；……蜀王纳为妃。……无几，物故。蜀王哀之，乃遣五丁之武都担土为妃作冢，今成都北角武担是也。”自然在蜀王时武都即为蜀境。常志说：周赧王“三年，分巴蜀置汉中郡”，自应从南郑以西合武都皆为蜀地。巴蜀分界，自阆中以东为巴，可见汉中自南郑以东即巴境，然后于形势始合。汉武初时但有越嶲、牂牁，越嶲在前此应为蜀，牂牁应为巴，是很明了的。后分越嶲、牂牁为益州郡，可看出益州原为巴蜀两国，可能僰道、南广以西为越嶲旧地，以东为牂牁故地。《后汉书·哀牢夷传》说：“显宗以其地置哀牢、博南二县，割益州郡西部都尉所领六县，合为永昌郡。”注据《续汉志》说“六县：不韦、嶲唐、比苏、楪榆、邪龙、云南也”。也说明这六县原可能是越嶲，也就是蜀境。(www.xing528.com)
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
