5.6.2.1 计算域网格生成
本河段二维水沙数学模型的进口位于惠州水位站，出口位于樊屋水位站，全长约74km，计算地形采用2002年和2005年实测1∶2000地形图。在计算域内布置368×31个网格节点，经正交曲线计算得到正交曲线网格（图5.40），网格间距沿河长方向为50～200m，沿河宽方向为10～25m。计算表明，本河段糙率变化在0.018～0.035之间，且枯水糙率大，洪水糙率小。
5.6.2.2 水面线及流速分布的验证
选择2005年7月、10月两个测次的水文测量资料，相应流量分别为1080m3/s和420m3/s，进行了博罗河段沿程16条水尺水面线与5个测流断面流速分布的验证，其中水尺和测流断面位置见图5.41。
图5.42给出了2005年10月瞬时水面线计算值与实测值的比较。由图5.42可见，计算的瞬时水面线与实测值偏差一般小于0.1m，说明模型所选糙率是正确的。断面流速分布计算值与实测值的偏差小于10%。
图5.42 东江下游博罗河段枯季水面线验证图（2005年10月）(www.xing528.com)
图5.43给出了枯季断面流速分布计算与实测的比较，图中还同时给出了计算所采用的2005年10月地形与同期水文测验实测地形的比较。可见，由于计算网格断面和实测断面不能完全重合，鲶鱼角断面和谭公庙断面的地形变化较大，相应计算流速分布与实测有一定的偏差，而博罗中学上断面和水西仓库断面计算所采用的地形与水文测验期间的实测地形比较接近，计算的流速分布与实测值吻合较好。模型计算了不同流量下的流场，图5.44给出了博罗河段流量为424m3/s下的流场图。可见，本模型对流场的模拟具有较高的精度，能够反映随着水位的升降流场的变化情况；尤其是随着流量的增加，水位逐步淹没滩地及江心洲对流场的影响。
5.6.2.3 河床变形的验证
模型选取博罗—谭公庙为河床变形验证河段。河床变形验证计算时段从2005年6月到10月，每天划分一个流量级，以2005年5月地形为起始地形。表5.16给出了本河段2005年6～10月河床冲淤量计算与实测值的比较。2005年6月恰逢东江特大洪水，水流造床作用强烈，期间上游河段（H4～H8）河床冲刷量为47.3万m3，冲刷下来的部分泥沙在下游河段淤积，H8～H16之间和H16～H18之间分别淤积6.5万m3和12.9万m3。总体来说，计算的冲淤部位、冲淤量与实测值吻合较好，反应了博罗河段洪水期间上冲下淤的特点。
图5.44 流量424m3/s时的博罗河段流场图（2005年10月15日）
表5.16 2005年6～10月博罗河段冲淤量值计算与实测比较
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
