5.5.2.1 计算域网格生成
东江河源—惠州河段二维水沙数学模型的进口位于河源水文站，出口位于惠州，全长约126km，本次计算采用了2003年广东省航道局实测的1∶2000地形图及1999年部分河段地形图。在计算域内布置678×41个网格，经正交曲线计算得到正交曲线网格（图5.29），网格沿河长方向100～240m，沿河宽方向10～25m。
5.5.2.2 枢纽下泄非恒定流过程验证
根据广东省航道勘测设计研究院有限公司组织实施的2003年3月10～13日沿程20把水尺（S1～S20，S1位于河源站、S20位于惠州站）的水位过程资料及相应水位流量关系，计算了枢纽下泄的不稳定流过程，计算的S1～S20各站的水位过程与实测值的比较示于图5.30，可见二者在相位及数值上吻合较好。
图5.29 东江河源—惠州河段计算域网格图
5.5.2.3 水面线及流速分布的验证
（1）水面线的验证。1998年4月16日珠委水文局对潮沙洲、猛虎跳墙、石滩及万年洲4个重点浅滩河段进行了瞬时水面线、流速分布的观测，瞬时流量为324～373m3/s。
表5.11给出了4个重点浅滩段瞬时水面线计算值与实测值的比较。由此可见，计算值和实测值吻合较好，一般偏差小于0.05m，个别点的最大偏差也不到0.1m。
表5.11 瞬时水面线计算值与实测值的比较（珠基）
（2）流速分布及分流比的验证。图5.31～图5.33分别给出了流量为342m3/s、324m3/s、354m3/s、373m3/s时，潮沙洲、猛虎跳墙及石滩河段测流断面垂线平均流速沿河宽分布计算值与实测值的比较。由图可见，计算值与实测值比较接近，有些点流速计算值与实测值差异稍大，其原因与水文观测和地形施测时间不同有关。
(www.xing528.com)
潮沙洲河段为分叉河段，表5.12给出了左、右汊流量计算值与实测值的比较。由表可见，分流比的偏差为5%。
表5.12 潮沙洲河段分流比验证
5.5.2.4 河床变形的验证
本文利用潮沙洲、猛虎跳墙、石滩及万年洲河段1998年5月至1999年2月水沙及地形资料，进行了河床变形的验证计算。
（1）潮沙洲河段。以1998年5月实测潮沙洲河段地形为起始地形，计算至1999年2月，与实测的1999年2月潮沙洲河段航道图比较［32］，两者吻合较好，尤其是航深大于0.8m区域的部位及范围比较接近。再以1999年2月实测潮沙洲河段地形为起始地形计算至2003年3月，河床冲淤部位实测与计算的比较示于图5.34（a）、（b），可见，二者比较吻合。
图5.34 潮沙洲河段1999年2月至2003年3月冲淤部位图
（a）实测图；（b）计算图
（2）猛虎跳墙河段。以1998年5月实测猛虎跳墙河段地形为起始地形，计算至1999年2月，与实测的1999年2月猛虎跳墙河段航道图比较［32］，两者比较吻合，尤其是航深大于0.8m区域的部位及范围比较接近。再以1999年2月实测潮沙洲河段地形为起始地形计算至2003年3月，河床冲淤部位实测与计算的比较示于图5.35（a）、（b），可见，二者比较吻合。
图5.35 猛虎跳墙河段1999年2月至2003年3月冲淤部位图
（a）实测图；（b）计算图
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
