子贡救鲁：春秋时期的英明外交策略

田常篡齐是春秋晚期的一件大事，史书载，在篡齐之前，田常害怕遭到高、国、鲍、晏几个大的政治家族的反对，就故意转嫁矛盾，“移其兵欲以伐鲁”。鲁国弱小，根本不是齐国的对手，似乎除了被吞并别无良策。

就在这种危机万分的时刻，晚年的孔子出手了。他对弟子们说，鲁国毕竟是我的祖国，我怎么能眼睁睁地看着祖国覆灭呢?你们中间谁有什么办法救鲁国呀?有好几个弟子想帮助老师分忧，最终孔子选择了子贡，子贡的“救鲁行动”由此展开。

子贡先到了齐国，拜见执政官田常，跟他说，鲁国弱小，吴国强大，齐国应该去攻打吴国啊。田常说，你这是什么混账逻辑!都说柿子要拣软的捏，哪有专跟强国打仗的道理?子贡说，你派出的军队由国书率领，他是你的政敌。若他打败鲁国，威望必然上升，这对你不利。相反，若派他带兵攻打吴国，他就要长期在外(吴国距齐国远)，如此，你便能随心所欲地操控国政。再者，若国书能带兵战胜吴国，齐国可就此称霸；若国书被吴国打败，那他的威望大大下降，也对你有利。总之，攻吴对你好处多多，这才是你最正确的选择。

田常听后，采纳了子贡的建议，改伐鲁为攻吴。

随后，子贡又来到吴国，他对吴王夫差说，齐国就要来攻打贵国了，请做好准备。

此前，吴国打败了越国，吴王夫差的称霸野心被刺激起来了。子贡对他说，如果吴国能打败强大的齐国，不仅鲁国会感激吴国，其他诸侯国也会佩服吴国主持正义的勇气，吴国的霸业由此可成。至于越国，我可以说服它出兵帮助你伐齐。

吴王夫差一心想做霸主，听了子贡的分析，感觉很投缘，遂接受了他建议。

子贡又来到越国，对越王勾践说，吴国正准备攻打越国，我已经劝他们去攻打齐国了。可是，他们对越国还是不放心，因此我建议越国主动派出军队帮助吴国进攻齐国，以表达你们对吴国的忠心。如果吴国打败齐国，必然北上与晋国争雄，这样就不会有精力来对付越国；如果吴国战败，那越国可趁机进攻吴国。无论怎样，都对越国有利啊。越王勾践一听，也接纳了子贡的建议，派兵助吴伐齐。(www.xing528.com)

最后，子贡来到了晋国，跟晋君说，若吴国击败齐国，必然会挑战晋国的霸主地位，请晋国“修兵休卒以待之”，做好与吴国开战的准备。

子贡一番外交斡旋之后，吴国起兵伐齐，在艾陵大破齐军。随后，吴、晋争夺霸主，两国军队在黄池对决，晋军战胜了吴军。

就在吴王夫差远征中原之际，越王勾践起兵伐吴。吴王夫差赶紧回师相救，但为时已晚，越王勾践吞并了吴国。

对于子贡救鲁之举，司马迁总结：“故子贡一出，存鲁，乱齐，破吴，强晋而霸越。子贡一使，使势相破，十年之中，五国各有变。”可以说，春秋晚期的国际局势完全被子贡的三寸不烂之舌给改变了。

子贡是孔子的优秀弟子，《论语》中有他与孔子之间很多精彩的对话。子贡善于经商，长于辞令，这次救鲁之举，就充分地展示了他纵横捭阖的外交才华。因此，说子贡是春秋晚期的纵横家一点也不为过。

不过，我有一点好奇：子贡救鲁之后，回来有没有向老师孔子汇报?若汇报了，那孔子又怎么表示的呢?他对子贡的做法是赞赏还是批评?……史书对此没有了记述。孔子曾说：“己所不欲，勿施于人。”按照儒家的仁爱思想，孔子应该不会赞同子贡为了救鲁国就把吴国搞垮的做法，但是，孔子派能说会道的子贡负责拯救自己祖国的使命，他难道想不到子贡会凭着三寸不烂之舌搅动整个国际政治格局吗?抑或，受现实逼迫，孔子即便想到也顾不了那么多了。反正，《论语》也好，《孔子家语》也罢，都没有记载孔子对子贡救鲁的评价。这段历史空白只能靠后世读者靠自己的想象去填补了。