公路工程招投标案例分享

某工程采用公开招标方式，有A、B、C、D、E、F、G 7家承包商参加投标，经资格预审该7家承包商均满足业主要求。在初步评审中，G 密封存在问题，属于重大偏差；C 书写存在问题，认定为细微偏差。该工程采用综合评分法评标，评标委员会由7名委员组成，评标的具体规定如下：

1）第一个信封商务及技术文件

商务及技术文件共计40分，其中施工组织设计15分，主要人员8分，技术能力6分，业绩6分，企业信誉5分。

商务及技术文件各项内容得分，为各评委分去除一个最高分和一个最低分后的算术平均值。得分不满28分者，不再评其报价文件。表5.2为各评委对6家承包商施工组织设计评分汇总表。表5.3为各承包商主要人员、技术能力、业绩、企业信誉得分汇总表。

表5.2　承包商施工组织设计评分汇总表

表5.3　承包商主要人员、技术能力、业绩、企业信誉得分汇总表

2）第二个信封报价文件

最高（或最低）报价高于（或低于）次高（或次低）报价的15%者，在计算承包商报价算术平均值时不予考虑，且报价文件得分为15分。

以各承包商报价的算术平均数作为评标基准价，等于评标基准价为满分（60分）。报价比基准价每下降1%，扣1分，最多扣10分；报价比基准价每增加1%，扣2分，扣分不保底。

3）计算结果保留两位小数

计算结果保留两位小数，见表5.4。

表5.4　承包商报价汇总表

【问题】　请按综合得分最高者中标的原则确定中标单位。

【解】　①计算各投标单位施工组织设计得分，见表5.5。

表5.5　各投标单位施工组织设计得分(www.xing528.com)

②计算各投标单位商务及技术文件得分，见表5.6。

表5.6　各投标单位商务及技术得分

由于承包商C 的商务及技术文件仅得27.2分，小于28分的最低限，按规定，不再评其报价文件，实际上已作为废标处理。

③计算各承包商的报价文件得分，见表5.7。

(13098-11108)/13098=15.19% >15%

(14125-13656)/13656=3.43% <15%

承包商B 的报价（11108万元）在计算评标基准价时不予考虑。

评标基准价=（13656＋13098＋13241＋14125）/4=13530（万元）。

表5.7　各投标单位报价文件得分

④计算各承包商的综合得分，见表5.8。

表5.8　各承包商的综合得分

⑤因为承包商D 的综合得分最高，故应选择其为中标单位。

请同学们完成表格后根据此项目填写附录招标评标报告。