南越关系密切，广州历史研究成果

“扬越”是出现很早的与南越关系密切的一个词。

《史记·南越列传》：“秦时，已并天下，略定扬越，置桂林、南海、象郡，以谪徙民，与越杂处十三岁”。秦始皇死后，“佗即击并桂林、象郡，自立为南越武王。”汉高祖于汉十一年“遣陆贾因立佗为南越王，与剖符通使，和集百越，毋为南边患害。”^[1]

此处“扬越”何解？

一说地域之称。指置南海等三郡之地，为岭南之代称。《集解》注：“张晏曰：扬州之南越也。”^[2]《正义》注：“夏禹九州本属扬州，故云扬越。”^[3]按此二注，扬越为南越别称，因地属扬州，故称扬越。后来史家称岭南古属扬州，皆源于此。阮元《广东通志》“郡县沿革”，将广州、韶州、南雄、惠州、潮州、肇庆、高州、雷州、嘉应等府统称为“禹贡扬州南境”或“扬州之域”，琼州府为“禹贡扬州西南徼外地，春秋战国为扬越地。”^[4]清人仇巨川《羊城古钞》述粤地沿革，谓唐尧、虞舜之时，岭南属扬州南境，^[5]较夏禹时更早属扬州。罗香林认为，南越得名，是“以其地为扬越南部，故称为南越，”^[6]则是将扬越理解为南越地属扬州，将其指认为扬州南部。

此解涉及扬州。扬州为传说中的夏禹九州之一，“茫茫禹迹，画为九州”，^[7]古人将夏朝统治区划分为九个地区。《尚书·禹贡》《周礼·职方》《吕氏春秋·有始览》《尔雅·释地》均载九州，州名略有出入，但都有扬州。扬州范围，《禹贡》谓“淮海惟扬州”，指出其地当淮河以南，至于东海，即今华东地区的江苏、安徽南部、江西东部。《周礼·职方》谓“东南扬州”，方位明确；而九州之一的荆州，《禹贡》谓：“荆及衡阳惟荆州”，是位于荆山（湖北南漳县境）以南，南至衡阳（湖南衡山县境）。其境未越五岭。所以，传说中的扬、荆州地，都不包括岭南。

至今的考古发现表明，夏人活动地区主要在黄河中下游的河南西部和山西西南部一带，至于在长江中下游流域活动的，是被夏禹征讨败退的“三苗”部落。五岭以南的珠江流域，更不可能是夏禹势力所及之地。因此，无论从地域方位还是从考古发现上说，将岭南解释为扬州南部属地不能成立。

今人有称张晏之注应断句为“扬州之南，越也”。以之解释扬越是岭南，方位是对了，但扬州也曾有越国越人，何独以扬州之南的越地要冠以“扬”字，则显牵强。至于后人有以此处“扬越”作南越解的，即指南越。并移为南越之泛称，则不宜再引以解释“扬越”本意即指南越。(www.xing528.com)

既然“扬越”本义解释不通为南越，又有另论，如祝廉先《文选六臣注订》释秦王翦征百越谓：“江西为杨越、福建为闽越、广东为南越、安南为骆越”。林惠祥指此句为“扬越似在今江西地”，^[8]解释为五岭之北的江汉一带。其实，所谓秦将王翦灭楚之后，“因征百越之君”之说，并非征伐岭南。此说未足为据。

顾颉刚提出“扬”和“越”二字双声同义，扬州即越州。他还认为吴国之境北及淮水，越灭吴，拥有淮水以南之地，此时此区域才可称越州，亦即扬州。^[9]扬、越既为双声同义词，可解为扬州，即如荆楚、吴越均可解为同一地域。窃以为此说可以认同。《吕氏春秋·有始览》：“东方为青州，齐也；泗上为徐州，鲁也；东南为扬州，越也；南方为荆州，楚也”。^[10]可见古籍中已有此解。扬越既可能理解为扬州，那么也可以演绎为扬州人或从扬州流迁出来的人。

一说是族名之称。《汉书·晁错传》谓秦始皇“北攻胡貉，筑塞河上；南攻杨粤，置戍卒焉”。^[11]“杨粤”与“胡貉”相对，应解为族名。权威的《汉语大词典》集众家之说，释“扬越”：“亦称‘杨粤’。我国古族名。百越的一支。战国至魏晋时为对越人的泛称。其居地说法不一：一说因曾广泛散布于古扬州而得名，故亦以称其居地；一说居岭南；一说居江汉一带地区。”^[12]词典提到“扬越”有多种解释，更为合理，因为“扬越”一词在不同时间不同文章中不能只作一解。其中第一种说法尤值得注意，即“扬越”为曾广泛散布于古扬州之越人之称，也引申为对从扬州流出的越人后来的居地之称。《史记·货殖列传》：“九疑、苍梧以南至儋耳者，与江南大同俗，而扬越多焉”。^[13]此句中的“扬越”理解成来自扬州的越人不少，因而“与江南大同俗”，则较合理。

前引《史记·尉佗南越列传》“与越杂处十三岁”“和集百越”句中，“越”与“百越”显然都是指南越的越人，其实只是“越”与“百越”的一部分。同样道理，对“扬越”之理解，也不必过于拘泥。至于探究本义，当从已知尽早的出处去推敲，后来被泛用移指是不能引以为考证之据的。秦取岭南之事，司马迁谓“略定扬越”，略早于司马迁的贾谊在《过秦论》一文中则言“南取百越之地，以为桂林、象郡”。此处，“百越”与“扬越”应同指南越。《战国策》云吴起“南攻杨越”。^[14]《史记》则云吴起“南平百越”，此处，“百越”与“杨越”不能确证为南越。《史记》载楚王熊渠“甚得江汉间民和，乃兴兵伐庸、杨粤，至于鄂”。春秋时，庸、鄂地皆在今湖北境内，此文中“杨粤”，《索隐》注“有本作杨雩，音吁，地名也.今音越，谯周作杨越”。^[15]因此，这个“杨粤”，则可能是江汉一带的一个地名。

综上所述，“扬越”二字，有不止一解，既可作地名，亦作族名；既可专指，亦可泛指，具体何解，不能拘泥，视出处之上下文。最初的“扬越”，作地名解是古扬州别称；引申为曾居于古扬州的越人及居地。《史记》中“略定扬越，置桂林、南海、象郡”中之“扬越”，似应理解为这一引申义，因为司马迁认为越人是夏禹后裔，曾居于扬州后流播至岭南，因此以扬越指称南越之人。