首页 理论教育 黏滞消能减振技术:黏滞阻尼器与结构连接形式

黏滞消能减振技术:黏滞阻尼器与结构连接形式

时间:2023-10-07 理论教育 版权反馈
【摘要】:2)门架形门架形消能支撑杆件较多,连接构造较斜撑复杂,但黏滞阻尼器两端的相对位移基本为结构的层间位移,耗能效率较高;且由于黏滞阻尼器两端与支撑和主体结构采用铰接,黏滞阻尼器仅承受本身自重引起的剪力和弯矩,此剪力和弯矩较小,因此黏滞阻尼器基本为轴向受力构件。在设计腋撑形消能支撑时应注意,由于黏滞阻尼器与主体结构的连接部位一般处于梁柱的塑性铰区附近,应考虑其对梁柱受力的影响。

黏滞消能减振技术:黏滞阻尼器与结构连接形式

消能支撑有单斜杆式、双斜杆式、门架形、腋撑形和墙柱形(支墩),见图8-1。

图8-1 黏滞阻尼器支撑形式

1—梁;2—柱;3—黏滞阻尼器;4—支撑;5—节点板;6—预埋件
7—支墩或剪力墙;8—水平平台;9—平面外限位装置

1)单斜杆式和双斜杆式

单斜杆式和双斜杆式消能支撑构造简单,施工方便,但考虑到当结构的层间位移角为Δ时,消能阻尼器两端的相对位移为Δcosα,故其耗能效率低。在选择单斜杆式和双斜杆式消能支撑时应注意:

(1)由于阻尼器的耗能效率随α角度增大而降低,故其倾角不宜过大,一般为25°~45°。

(2)由于阻尼器和斜撑通过法兰连接,阻尼器会承受其本身及斜撑的自重引起的剪力和弯矩,为减小此剪力和弯矩对阻尼器长期性能的不利影响,斜撑的长度不宜过大。(www.xing528.com)

2)门架形

门架形消能支撑杆件较多,连接构造较斜撑复杂,但黏滞阻尼器两端的相对位移基本为结构的层间位移,耗能效率较高;且由于黏滞阻尼器两端与支撑和主体结构采用铰接,黏滞阻尼器仅承受本身自重引起的剪力和弯矩,此剪力和弯矩较小,因此黏滞阻尼器基本为轴向受力构件。

在设计门架型消能支撑时应注意:

(1)应在支撑顶部设置侧向限制位移装置以防止其平面外失稳。

(2)支撑水平悬臂长度不宜过大。

3)腋撑形

腋撑形消能支撑构造简单,施工方便,布置灵活,对建筑空间影响小,可在当建筑有特殊要求(如开门洞)时采用,但其属于节点性消能装置,黏滞阻尼器两端变形很小,耗能效率很低,黏滞阻尼器的耗能能力难以充分发挥。

在设计腋撑形消能支撑时应注意,由于黏滞阻尼器与主体结构的连接部位一般处于梁柱的塑性铰区附近,应考虑其对梁柱受力的影响。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈