阶段RAMS评审主要内容轨道交通RAMS工程基础

应根据产品的层次、评审类型和所处的阶段确定产品的RAMS评审内容。RAMS评审应与研制阶段技术审查结合进行。

1.论证阶段评审

一般在论证阶段后期，在完成系统功能分析或系统要求的初步分配后进行，应进行系统要求评审（审查），它是对承制单位在明确系统要求上所做的工作是否充分和正确而进行的一种技术审查。RAMS专业人员需全面了解系统功能和要求，在此基础上确定轨道列车产品承制方对用户RAMS要求是否能够满足，并协助完成内部的RAMS评审。

2.策划阶段评审

评审内容包括：RAMS设计方案和技术途径的正确性、可行性、经济性和研制风险，RAMS工作项目和RAMS工作计划的科学性和可行性，评审结论为是否能转入设计阶段提供重要依据。

3.设计阶段评审

（1）概念设计阶段评审 评审初步设计满足研制合同规定的RAMS要求的情况，RAMS工作计划的实施情况，RAMS设计方面存在的问题和薄弱环节及其改进措施，评审结论为是否能转入方案及详细设计阶段提供重要依据。(www.xing528.com)

（2）详细设计阶段 评审详细设计阶段满足研制合同规定的RAMS要求的情况，RAMS工作计划的实施情况，RAMS设计薄弱环节是否得到改进或彻底解决，经RAMS研制试验或增长试验后列车产品的RAMS水平。评审结论作为是否能转入设计定型阶段的依据。

（3）工艺设计阶段 评审工艺方案、工艺过程的质量与可靠性水平。

4.验证阶段

评审RAMS验证结果是否满足研制合同规定的RAMS要求，产品研制和试验中暴露的问题和故障是否彻底归零，评审结论为列车产品是否能转入批产阶段提供重要依据。

5.生产阶段

评审列车产品RAMS验收试验结果是否满足生产合同规定的RAMS要求，列车产品生产、试验和试运营过程中出现的问题和故障是否彻底归零，评审结论为列车产品是否能继续生产提供重要依据。