首页 理论教育 量表的预测及探索性因素分析:中国大学生创业素养研究成果

量表的预测及探索性因素分析:中国大学生创业素养研究成果

时间:2023-10-07 理论教育 版权反馈
【摘要】:量表总分平均分为232.42,标准差为43.407,偏度系数为-0.805,峰度系数为1.025,呈现正态分布。(三)探索性因素分析:可行性检验首先对项目分析后的60个题目进行因素分析的可行性检验,KMO=0.991,大于0.9,Bartlett球性检验χ2=96462.674,p<0.01,说明数据适合进行探索性因素分析。(四)正式量表的形成及命名经过分析及多次的EFA处理,共删除29个题目,保留满足条件的31个题目,归属于3个维度。量表采用李克特五点记分法,1表示“极不符合”,5表示“完全符合”。

量表的预测及探索性因素分析:中国大学生创业素养研究成果

(一)问卷收集基本情况

问卷的调查对象选取来自北京、甘肃、云南、浙江、上海等32个省市、自治区的各个高校的创业大学生群体,预测阶段通过问卷星收集到1979份问卷,其中有效问卷1552份,有效率为78.42%。有效问卷中人口学变量如表3-2至表3-5所示。

表3-2 性别比例分布

表3-3 学生所在学校各省人数分布

(续表)

表3-4 最高学历分布

表3-5 创业年限分布

(二)项目分析

本研究的项目分析主要关注极小值、极大值、平均数、标准差、偏度、峰度、区分度(题总相关)。具体结果见表3-6。

表3-6 问卷项目分析结果(N=1552)

(续表)

(续表)(www.xing528.com)

各题目上的得分平均分范围为3.61 — 4.15,标准差范围为0.875 — 1.107;题目偏度系数范围为-1.194 — -0.370,峰度系数范围为-0.26 — 1.704,呈现正态分布

量表总分平均分为232.42,标准差为43.407,偏度系数为-0.805,峰度系数为1.025,呈现正态分布。

1 — 60题的区分度范围为.639 — .848,均达到显著水平(p<.001)。

(三)探索性因素分析:可行性检验

首先对项目分析后的60个题目进行因素分析的可行性检验,KMO=0.991,大于0.9,Bartlett球性检验χ2=96462.674,p<0.01,说明数据适合进行探索性因素分析(EFA)。具体数据如表3-7所示。

表3-7 问卷项目分析结果(N=1874)

项目筛选:基于因素分析理论,运用主成分分析法、最大方差法正交旋转两种方式进行初步探索。在操作过程中,我们将因子载荷小于0.4或存在两个以上的因子载荷大于0.4的题目删除。最终,3个因子特征值大于1,累积解释率为67.113%。

表3-8 预测试问卷旋转后的成分矩阵(N=1874)

(续表)

大学生创业素养量表因素负荷矩阵,发现3个因素的项目数、负荷和解释的总变异分别为:因素一含有13个题项,因子负荷的范围为0.75 — 0.515;因素二含有11个项目,因子负荷的范围为0.728 — 0.477;因素三含有7个项目,因子负荷的范围为0.76 — 0.644。

(四)正式量表的形成及命名

经过分析及多次的EFA处理,共删除29个题目,保留满足条件的31个题目,归属于3个维度。量表采用李克特五点记分法,1表示“极不符合”,5表示“完全符合”。量表总分越高代表大学生的创业素养更强。维度命名及具体题目分布如表3-9所示。

表3-9 中国大学生创业素养研究问卷题目分布

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈