首页 理论教育 安全计算结果应用于消防技术综合能力

安全计算结果应用于消防技术综合能力

时间:2023-10-07 理论教育 版权反馈
【摘要】:计算结果可以用于判定所设置的安全目标是否可以实现,以下以人员安全疏散为例进行说明。建筑的使用者撤离到安全地带所花的时间小于火势发展到超出人体耐受极限的时间,则表明达到人员生命安全的要求。危险来临时间ASET,即疏散人员开始出现生理或心理不可忍受情况的时间,一般情况下,火灾烟气是影响人员疏散的最主要因素,常常以烟气下降一定高度或浓度超标的时间作为危险来临时间。

安全计算结果应用于消防技术综合能力

计算结果可以用于判定所设置的安全目标是否可以实现,以下以人员安全疏散为例进行说明。

保证人员安全疏散是建筑防火设计中的一个重要的安全目标,人员安全疏散即建筑物内发生火灾时整个建筑系统(包括消防系统)能够为建筑中的所有人员提供足够的时间疏散到安全的地点,整个疏散过程中不应受到火灾的危害。

建筑的使用者撤离到安全地带所花的时间(RSET)小于火势发展到超出人体耐受极限的时间(ASET),则表明达到人员生命安全的要求。即保证安全疏散的判定准则为

RSET+Ts<ASET (4-3-15)

式中 RSET——疏散时间;

ASET——开始出现人体不可忍受情况的时间,也称可用疏散时间或危险来临时间;

Ts——安全裕度,即防火设计为疏散人员所提供的安全余量。

疏散时间RSET(或以tescape表示),即建筑中人员从疏散开始至全部人员疏散到安全区域所需要的时间,疏散过程大致可分为感知火灾、疏散行动准备、疏散行动、到达安全区域等几个阶段。

危险来临时间ASET(或以trisk表示),即疏散人员开始出现生理或心理不可忍受情况的时间,一般情况下,火灾烟气是影响人员疏散的最主要因素,常常以烟气下降一定高度或浓度超标的时间作为危险来临时间。

下面对某一地下机械停车库应用案例进行分析。

1.烟气流动模拟分析

停车库采取机械排烟方式。车库内不划分防烟分区。机械排烟量按6次换气/h确定并考虑1.5倍的安全余量,所需机械排烟量不应小于7.5×104m3/h。采取机械补风方式,低位补风,机械补风量不应小于排烟量的1/2。

为验证上述排烟方案能否满足所有火灾情况下的排烟要求,报告利用火灾动力学软件pyrosim2012对地下机械停车库防排烟效果进行模拟,给出验证结果和模拟结论,建立的模型如图4-3-6所示。

978-7-111-46130-2-Part04-54.jpg

图4-3-6 某地下机械停车库整体模型(www.xing528.com)

地下六层发生小汽车火灾,自动灭火系统和排烟系统有效,设计最大热释放速率为1.5MW,快速“t平方火”,模拟时段为1200s。

模拟结果表明,排烟方案至少在271s为B1层人员安全疏散提供保证,至少在308s为B2层人员安全疏散提供保证,至少在357s为B3层人员安全疏散提供保证,至少在517s为B4层人员安全疏散提供保证,至少在638s为B5层人员安全疏散提供保证,至少在960s为B6层人员安全疏散提供保证。

2.人员疏散模拟分析

该机械车库设置2部楼梯,可用总疏散宽度为1.8m。疏散人数按检修测试状态考虑,保守设置每层2人,共12人。

对于发生火灾的封闭房间,则可采用日本《避难安全检证法》提供的房间疏散开始时间量化计算方法,其计算公式为

978-7-111-46130-2-Part04-55.jpg

Afloor为建筑面积,本工程单层房间面积为493m2,计算得到疏散开始时间为45s,考虑一定安全系数,取为60s。

利用Pathfinder软件模拟疏散行动时间。

对B1层至B6层进行人员疏散整体模拟分析,可以看出:人员通过LT1、LT2向上疏散至室外安全区,人员全部疏散至安全区域所需的行动时间为62s。各楼层疏散行动时间见表4-3-15。

4-3-15 B1层至B6层各区域人员疏散行动时间

978-7-111-46130-2-Part04-56.jpg

各区域人员疏散安全判断汇总见表4-3-16。

4-3-16 人员疏散安全性判断表

978-7-111-46130-2-Part04-57.jpg

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈