首页 理论教育 上海城市公共开放空间类型分析

上海城市公共开放空间类型分析

时间:2023-10-06 理论教育 版权反馈
【摘要】:通过调研,整理得到各个样点公共开放空间类型及其分布情况,进而,对各样点公共开放空间现状作出分析与总结。图3-5人民广场公共开放空间结构图3-6瑞金样点主要公共开放空间一览资料来源:作者自摄.瑞金样点公共开放空间具体分布如图3-7所示。图3-7瑞金样点公共开放空间结构瑞金样点公共开放空间以复兴公园、文化广场为区域休闲游憩核心,呈现出了“双核、多点、休闲街道网络化”的空间分布特征。

上海城市公共开放空间类型分析

通过调研,整理得到各个样点公共开放空间类型及其分布情况,进而,对各样点公共开放空间现状作出分析与总结。

人民广场样点共记录休闲街道19条,累计长度5 345m,其中类型以商业休闲型街道为主(13条),文化休闲型(2条)和生态休闲型(1条)街道较少;区域内广场共24个,包括大型集会游憩广场1处(人民广场)和小型集会游憩广场3处,其他广场多以附属广场(商业附属,12个)和交通广场(8个)为主;样点内休闲绿地较多,共记录休闲绿地15处,总面积达348 811m2,其中记录设施完备、场地多样、规模较大的市区级、社区级公园7处(根据道路、建筑等边界划分),其他的多为较小的游园或街头绿地。

图3-4 人民广场样点主要公共开放空间一览

资料来源:作者自摄.

人民广场样点内分布有大量的休闲绿地,南部延中绿地绵延成带,又与人民公园、人民广场绿地呼应,空间上形成了南北向绿色轴线;广场集中于样点中西部,分布于绿带中或沿西藏中路、西藏南路分布;休闲街道较少,东部多以商业型和景观型街道为主,依托城市道路布局形成,西部居民区存在休闲街道总量低、分布散乱、联系不够的问题。人民广场样点总体上呈现出了“多核心、多点、休闲街道零散分布”的空间分布特点,其中人民公园、人民广场及博物馆、延中绿地广场公园构成了区域休闲游憩的核心。样点公共开放空间分布如图3-5所示。

瑞金样点地处“衡山路—复兴路”历史文化风貌保护区,区域公共开放空间在数量上呈现出“休闲街道丰富、广场与公园空间相对贫乏”的特点。类型调研共记录休闲街道20条,累计长度12535m,其中,生态休闲型街道12条,商业休闲型街道5条,文化休闲型街道3条;样点内,广场共13个,以附属广场(商业,6个)、交通广场(6个)为主,除上海文化广场规模较大外,其余均较小;区域内休闲绿地共记录4处,总面积150 677m2,其中市区级公园1处(复兴公园)、社区级公园2处(绍兴公园、玉兰园)。

图3-5 人民广场公共开放空间结构

图3-6 瑞金样点主要公共开放空间一览

资料来源:作者自摄.

瑞金样点公共开放空间具体分布如图3-7所示。

图3-7 瑞金样点公共开放空间结构

瑞金样点公共开放空间以复兴公园、文化广场为区域休闲游憩核心,呈现出了“双核、多点、休闲街道网络化”的空间分布特征。区域内公共开放空间的突出特色是依托地域历史文化风貌特色和生态林荫道,形成了相对完整的休闲街道网络体系,休闲街道有机地串联了样点内各个休闲游憩节点(公园、广场);广场多沿北部和东部的城市主干道分布,样点内部休闲游憩节点较少;核心公园复兴公园偏居区域东北,对西部及西南部居住区内的居民辐射能力有限。

徐家汇样点共记录休闲街道16条,累计长度29 930m,其中,商业休闲型街道10条,复合型街道3条,生态休闲型街道2条,文化休闲型街道1条;区域内记录广场26个,以附属广场(商业,18个)为主,交通广场(7个)为辅,另包含大型集会广场1处(教堂前广场);共记录休闲绿地7处,总面积108 940m2,除徐家汇公园和光启公园规模较大、设施完备外,其余多为小型游园和街头绿地,规模和服务能力有限。

图3-8 徐家汇样点主要公共开放空间一览

资料来源:作者自摄.

徐家汇样点公园分布呈现东北与西南对角线结构,徐家汇公园偏居东北,光启公园偏居西南,而其他几处休闲绿地也分布于两大公园连线周边;以商业附属广场为主的广场群呈现出沿区域城市主干道漕溪路、华山路、肇嘉浜路分布的趋势,其他地方零散分布几处;休闲街道分布散乱,没有形成有效的连接。总体上,徐家汇样点公共开放空间形成了以徐家汇公园、光启公园为区域休闲游憩核心的“双核、多点、休闲街道破碎化”的空间结构特征。

曹家渡样点公共开放空间在数量上呈现出“一多两少”的现象。“一多”指休闲街道总量多,样点共记录休闲街道22条,累计长度10 130m,其中,商业休闲型街道16条,为休闲街道主要形式,另记录生态休闲型街道5条,文化休闲型街道1条;“两少”指区域内休闲绿地和广场较少。调研区域内,记录广场18个,多为附属广场;区域内无设施相对完备、规模较大的公园,记录休闲绿地共8处,总面积仅29 400m2;8处休闲绿地中7处为街头绿地,另有一处体育公园

图3-9 徐家汇样点公共开放空间结构

图3-10 曹家渡样点主要公共开放空间一览

资料来源:作者自摄.

曹家渡样点公共开放空间具体分布如图3-11所示。

图3-11 曹家渡样点公共开放空间结构

曹家渡样点总体呈现出“无核、多点、休闲街道初步网络化”的公共开放空间分布特征。样点最显著的特征是没有具有集聚效应的空间功能节点;而18个广场节点中最大的一处面积为2 000m2,大多数不超过500m2,均无法成为区域的休闲核心。没有大规模核心空间节点亦造成了区域公共开放空间总量上的不足;样点内休闲道路网络基本成型,但局部休闲街道存在不连续、沟通不畅的问题。(www.xing528.com)

莘庄样点共记录休闲街道22条,累计长度53 440m,以商业型和生态景观型街道为主,其中,商业休闲型街道11条,生态休闲型街道8条,另记录文化休闲型街道1条、复合型街道2条;记录广场17个,以交通广场(8个)和附属广场(6个)为主,同时还记录游憩集会广场3个;区域内共记录休闲绿地7处,其中规模较大的综合性公园1处(莘城中央公园),有一定设施和空间的小型游园2处,开放性附属绿地3处,无设施的街头绿地1处。

图3-12 莘庄样点主要公共开放空间一览

资料来源:作者自摄.

如图3-13所示,莘庄样点公共开放空间最突出的特色就是环绕各个居住小区形成的休闲街道体系(人行空间宽、地面铺装多样、林荫覆盖率高),虽然存在局部不连续的问题,但已初步形成了区域休闲街道空间网络;样点内广场空间多沿各个商业、文化单位分布,主要几处高利用强度的广场集中分布于恒盛商城、闵行博物馆以及莘城中央公园构成的区域中心地带;区域内休闲绿地以莘城中央公园为核心功能节点,其余6处分散布局,东部带状绿地近2/3处于未开发状态,为以后的开发再利用提供了条件。样点公共开放空间总体上呈现出“一核、多点、休闲街道初步网络化”的特征。

方松样点地处松江新城,样点共记录休闲街道16条,累计长度112 660m,其中,商业休闲型街道13条,生态休闲型街道3条;记录广场16个,以附属广场(商业,8个)为主,另记录集会游憩广场5个,交通广场3个;区域内共记录休闲绿地8处,其中规模较大的综合性公园3处(以道路和建筑为边界界定,将区域内中央公园分为三段,记3处),有一定设施和空间开放性附属绿地和小型游园各1处,其余为街头绿地(3处)。

图3-13 莘庄样点公共开放空间结构

图3-14 方松样点主要公共开放空间一览

资料来源:作者自摄.

样点公共开放空间总体上呈现出“一轴、多点”的特征。“一轴”为中央公园形成的区域公园绿轴,规模较大;其余公园绿地多以小型游园和街头绿地的形式存在,规模不大,分布较为分散。广场多分布于道路周边的商业区域,以新松江路中段、东段与文诚路周边居多。休闲街道多围绕居住区分布,空间人行宽度较大,南部生态景观型休闲街道绿化占地较多。

方松样点公共开放空间具体分布如图3-15所示。

图3-15 方松样点公共开放空间结构

老城厢样点共记录休闲街道22条,累计长度6 575m,其中商业休闲型街道为主14条,生态休闲街1条和复合型街道7条;记录广场7个,总面积38 640m2豫园商区是该区域唯一规模较大的广场,其他为小规模附属广场(商业,4个;休闲,1个)和交通广场(1个);样点内记录休闲绿地6处,总面积63 412 m2,其中古城公园是该区域内唯一的社区级公园,规模较大,设施完备,具有一定历史意义,其余5处多为较小的小型游园或街头绿地。

图3-16 老城厢样点主要公共开放空间一览

资料来源:作者自摄.

由于历史上的规划发展等原因,复兴东路南北两侧的城市肌理、格局相差很大,出现两极分化。南侧多为片状的历史建筑和老民居,街道狭窄,缺乏公共开放空间;北侧围绕豫园商区,经过长期的修缮改造和周边配套发展,已具现代化城市风貌。样地内的公园绿地较少,多集中在北侧面积较大的古城公园,其余绿地沿城市道路零星分布;广场同样呈散点布局,位于北侧旧校场路的豫园商区是唯一的核心商业广场;样点北部的休闲街道多以商业休闲型为主,沿着城市道路布局,但是联系不够紧密;南部则多为依托历史建筑空间布局的南北纵向生活型道路,联系度较低。老城厢样点总体上呈现了“两极化、单片区、街道零散分布”的空间特点,北部公共开放空间相对充足丰富,南部相对匮乏单调。样点公共开放空间具体分布如图3-17所示。

潍坊社区样点共记录休闲街道17条,累计长度11 695m,其中类型以商业休闲型街道为主(9条),生态休闲型(5条)和复合型街道(3条)较少;区域内广场共17个,包括大型综合商业广场1处(96广场)和小型文化集会广场1处,其他中小型广场多以商业附属广场(15个)为主;样点内记录休闲绿地仅5处,但总面积有61 500m2,其中设施完备、场地多样、规模较大的社区级公园2处(塘桥公园、潍坊社区公园),其他的多为较小的小型游园或街头绿地。

图3-17 老城厢公共开放空间结构

图3-18 潍坊社区样点主要公共开放空间一览

资料来源:作者自摄.

潍坊社区样点公共开放空间具体分布如图3-19所示。

图3-19 潍坊社区公共开放空间结构

潍坊社区样点内休闲绿地主要集中在南侧的张家浜河与东方路相交处,北岸的潍坊社区公园和南岸的塘桥公园遥相呼应形成区域绿色核心;广场多集中于样点东北角的商业中心区,围绕高层写字楼和商业综合体分布;样点内的休闲街道数量多,总量大,中北部多以商业休闲型和生态休闲型街道为主,依托城市道路布局,形成网格式的整体格局;南侧沿着张家浜河两岸,两条重要的生态休闲型道路横穿东西。潍坊社区样点总体上呈现出了“双核心、多点、休闲街道网络化分布”的空间结构特点,其中塘桥公园、潍坊社区公园和96商业综合广场构成了区域休闲游憩的核心。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈