上海城市公共空间与休闲研究：网络活动

网络由节点和连线构成，表示诸对象及其相互联系。公共开放空间休闲活动网络指休闲时间、休闲活动类型、休闲场所（空间）等与公共开放空间休闲活动相关的各要素之间相互联系构成的系统。公共开放空间休闲活动网络应包括以下两个方面。

“时间—空间”网络，即指城市居民休闲时间与不同尺度和类型的公共开放空间所形成的对应关系。华东师范大学的楼嘉军教授等指出休闲时间的长短会影响人们对休闲空间的选择，如工作日城市居民休闲时间较短，更多利用的是居住地周边的公共开放空间；而节假日，随着休闲时间的增加，人们的活动范围也随之扩大。中国人民大学的王琪延教授在其《中国人的生活时间分配》和《北京市居民生活时间分配》两本专著中也指出居民休息日比工作日休闲时间多近个半小时，中年人的闲暇时间最少，老年人的闲暇时间最多等相关理论。

“行为—空间”网络。不同的休闲活动类型往往发生在一定的场所与空间内，“行为—空间”网络即不同类型的休闲活动与休闲空间类型之间的相互联系。北京大学的柴彦威教授以兰州、深圳、天津和大连等城市的研究为实例，总结了不同城市居民的休闲活动类型、节奏与空间分布特征，分析了不同公共开放空间类型的空间分布的居民休闲活动利用的影响。

根据上海城市休闲现状及样点行为观察相关发现，构建上海公共开放空间休闲活动“时间—空间”网络与“行为—空间”网络。

按照城市休闲现状及调研，构建上海公共开放空间休闲活动时空网络如图2-5所示。根据问卷数据显示，上海城市居民工作日每日休闲时间在1 ~3小时内的人数高达77.5%，而由于休闲时间的限制，工作日居民开展休闲活动的空间多集中于居住地周边的公园、广场、街道等社区公共开放空间；到了周末，居民拥有1~2天的时间，休闲空间范围扩大，主要利用的空间以社区/城市大型公共开放空间为主，而市域生态开敞空间亦受关注；而到法定假日等长假时，居民享有长时间的休假，休闲时间进一步增长，休闲空间范围亦扩大，域外旅游亦成为部分居民的休闲选择。

图2-5　公共开放空间休闲活动时空网络示意

根据样点调研相关结果，基于上海城市休闲活动现状，构建上海公共开放空间活动分类体系；同时，根据样点行为观察，将不同类型活动与公共开放空间类型相对应，形成上海建成区公共开放空间休闲活动“行为—空间”网络体系。

（1）公共开放空间休闲活动体系。(www.xing528.com)

按照公共开放空间休闲活动的形式，可将相关活动分为体育健身类、生活怡情类、娱乐消遣类、游览观光类和社会活动5个大类，约11个小类，包含30余种常见的公共开放空间休闲活动类型，具体分类如表2-3所示。

表2-3　公共开放空间休闲活动分类体系

（2）休闲活动“行为—空间”网络体系。

参考样点行为观察数据，整理得出跑步散步、球类活动等上海城市公共开放空间常见休闲活动类型14类，根据各类活动所表现出的设施和场所需求和场所所依附的公共开放空间类型，构建休闲活动行为和休闲空间对应的关系网络体系，具体如表2-4所示。

表2-4　休闲活动与空间对应一览

由表2-4可知，城市公园是城市居民休闲最为依赖的公共开放空间类型，几乎所有常见的休闲活动类型均可以在公园中很好地开展。而广场和休闲街道，作为重要的公共开放空间类型，有着与公园截然不同的空间属性与功能类型。三者相辅相成，共同形成了城市最为基础的公共开放空间体系。