【貲/訾】
（109a）以貲爲郎，事孝景帝，爲武騎常侍，非其好也。（《史記·司馬相如列傳》）
（109b）以訾爲郎，事孝景帝，爲武騎常侍，非其好也。（《漢書·司馬相如傳上》）
按：“貲”和“訾”在這裏記録的是{錢財}，但二者本身均無此義項。《説文·貝部》：“貲，小罰以財自贖也。從貝，此聲。”可見，“貲”的本義爲{小罰以財自贖}，與“資”音同，可通假。《説文通訓定聲》：“貲，叚借爲資。”“訾”的本義爲{不思稱意}，與“資”音同，亦可通假。《説文通訓定聲》：“訾，叚借爲資。”“資”的本義爲{錢財}，《説文·貝部》：“資，貨也。”可見，用“貲”記録{錢財}在字詞關係上屬於借字記他詞，用“訾”記録{錢財}从字詞關係上也屬於借字記他詞。在字際關係上，《史記》中的“貲”和《漢書》中的“訾”是通假字和通假字的關係。
【渠/遽】
（110a）吾不起中國，故王此。使我居中國，何渠不若漢？（《史記·酈生陸賈列傳》）(www.xing528.com)
（110b）吾不起中國，故王此。使我居中國，何遽不若漢？（《漢書·酈陸朱劉叔孫傳》）
按：“渠”和“遽”在這裏記録的是{哪裏}。但“渠”和“遽”本身都没有這個義項。《説文·水部》：“渠，水所居。”《説文·辵部》：“遽，傳也。一曰窘也。”{哪裏}的本字是“詎”，《説文·言部》：“詎，猶豈也。”“渠”和“遽”的讀音與“詎”相同，可通假。《史記·張儀列傳》：“且蘇君在，儀寧渠能乎！”索隱曰：“渠音詎，古字少，假借耳。”《淮南鴻烈解》：“此何遽不爲福乎？”《漢書·敘傳上》：“畔回冗其若茲兮， 北叟頗識其倚伏。”顔師古注引《淮南子》：“北塞上之人，其馬無故亡入胡中，人皆弔之。其父曰：‘此何詎不爲福？’”今本《淮南子·人間訓》“詎”作“遽”。可見，用“渠”記録{哪裏}在字詞關係上屬於借字記他詞，用“遽”記録{哪裏}从字詞關係上也屬於借字記他詞。在字際關係上，《史記》中的“渠”和《漢書》中的“遽”是通假字和通假字的關係。
《史記》和《漢書》構成通假字與通假字關係的異文共有20個，除上文所舉2例外，還有18個，詳見表16：
表16
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
