首页 理论教育 政治情操:高贵与卑贱的对比

政治情操:高贵与卑贱的对比

时间:2023-10-06 理论教育 版权反馈
【摘要】:但这番评论既同情薛涛的不幸遭遇,又对唐代中期腐败政治表示含蓄的谴责。这种政治态度的对比,就作者讲,有两种情况:一是一般性地发点感慨,古人多如此;另一是怀有高度的忧国忧民意识,借助著名沦落女子的政治气节抒发自身的感情,鞭挞无耻政客和欺世盗名的文人。

政治情操:高贵与卑贱的对比

肯定著名沦落女子的人常常对国家、民族前途具有高度的责任感,并从这个角度比较达官贵人与沦落女子对重大政治事件的不同态度,以抒发他们向往清明政治的理想,展现他们爱憎分明的爱国精神。

沦落女子对自身的不幸往往发出无可奈何的哀怨,薛涛更为自己被发配松州流露不快,她在《罚赴边有怀上韦令公》二首写道:“闻道边城苦,而今到始知。羞将门下曲,唱与陇头儿。”“黠虏犹违命,烽烟直北愁。却教严谴妾,不敢向松州。”使用对比的方法表现自己的不满。唐朝吐蕃侵扰,不能保护百姓,却把贱妓罚到边疆劳军,这算什么道理!明人杨慎在《升阉诗话》中就此称道她的诗“有讽喻而不露,得诗人之妙,使李白见之,亦当叩首,元、白流纷纷停笔,不亦宜乎?”把李、元、白非要比下去,并非是公允之见。但这番评论既同情薛涛的不幸遭遇,又对唐代中期腐败政治表示含蓄的谴责。

对比法被人们更明显、更广泛地运用于明清之际的人事上。吴伟业《圆圆曲》、丁传靖《沧桑艳》,不是为陈圆圆而作,书写“冲冠一怒为红颜”,是斥责吴三桂假复明之名而降清。虽然吴伟业于此不足道,但是此曲本意是明确的。王书奴以高风亮节评价董小苑、柳如是等人,是把做不到的士大夫比下去。陈寅恪欣赏桂剧《桃花扇》有感,赋诗云:“殉国坚贞出酒家,玉颜同尽更堪嗟。可怜浊世佳公子,不及辛夷况李花。”褒奖李香君的坚贞,谴责参加清朝科举的侯方域之流。他在失明膑足的晚年写《柳如是别传》,发“奇女”之“幽光”,是为“痛哭古人,留赠来者”,寓意深矣!

这种政治态度的对比,就作者讲,有两种情况:一是一般性地发点感慨,古人多如此;另一是怀有高度的忧国忧民意识,借助著名沦落女子的政治气节抒发自身的感情,鞭挞无耻政客和欺世盗名的文人。因此这种评论是针对不同类型的男女两性人物,是表彰性与抨击性同时并存,不单是为沦落女子而发。(www.xing528.com)

男性为主体的社会,男子对女子的评价无疑是以男子的尺度来衡量,所欣赏的女性,或所能够接受的女子行为,必是不触犯男子利益的,必是一部分男子受益的,这在古代尤其如此。近现代以来,由于人权观念深入人心,政治的民主化和妇女运动的开展,对女性的评论逐渐从两性关系来考察,就比较接近客观实际了。所以,人们对女性的认识在演变,在发展,在前进,相信随着时代的进程,人们对著名沦落女子的看法还会出现变化。

(载台湾历史月刊》1996年11月号)

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈