阿敏的命运与努尔哈赤的决策密切相关

皇太极同阿敏的冲突，要从阿敏的身世说起。

阿敏是舒尔哈齐的第二子、皇太极的堂兄。皇太极的父亲努尔哈赤兄弟五人：皇太极的父亲努尔哈赤居长，二叔为穆尔哈齐，三叔为舒尔哈齐，四叔为雅尔哈齐，五叔为巴雅喇。皇太极的三叔舒尔哈齐和他的父亲努尔哈赤是同父同母的兄弟，都受到继母的刻薄对待，所以兄弟二人的关系格外亲密。明万历十一年（1583年），时年二十五岁的努尔哈赤和时年二十岁的胞弟舒尔哈齐，共同起兵，并肩战斗，东征西讨，同立功业。

朝鲜南部主簿申忠一曾到建州的佛阿拉，回朝鲜后将自己的所见所闻写成了《建州纪程图记》，也就是《申忠一书启及图录》。书中记载：努尔哈赤同舒尔哈齐兄弟，分别住在各自的栅城里，各自统领自己的军队。朝鲜通事（翻译）河世国也作了记载：

老乙可赤（努尔哈赤）常时所住之家，麾下四千余名，佩剑卫立，而设坐交椅。唐（明朝）官家丁先请入拜辞而罢，然后世国亦为请入，揖礼而出。小乙可赤（舒尔哈齐）一样行礼矣。老乙可赤屠牛设宴，小乙可赤屠猪设宴，各有赏给。

他们兄弟的兵力，申忠一记载说：

大概目睹，则老乙可赤麾下万余名，小乙可赤麾下五千余名，常在城中，而常时习阵。

申忠一在文字记录中还附有亲手所绘的插图，如《木栅内奴酋家图》《外城内小酋家图》等。在新年期间，舒尔哈齐在家中宴请申忠一，他竟然当着申忠一的面说出对兄长不满的话：“日后你佥使若有送礼，则不可高下于我兄弟！”透露出舒尔哈齐于权力、地位、人口、财货对其兄的不满。后来，兄弟二人的矛盾逐渐积累，日益严重。努尔哈赤不让舒尔哈齐统兵出征。舒尔哈齐更加不满，走出屯落，另行居住。努尔哈赤不能容忍胞弟的行为，对胞弟加以圈禁。在万历三十九年（1611年）舒尔哈齐死，年四十八。

舒尔哈齐的死，明朝人记载：“酋（努尔哈赤）疑弟二心，佯营壮第一区，落成置酒，招弟饮会，入于寝室，锒铛之，注铁键其户，仅容二穴，通饮食，出便溺……”也有人说：“奴酋忌其弟兵强，计杀之。”朝鲜也记载：努尔哈赤“杀弟而并其兵”。所以，孟森先生说努尔哈赤是“手刃其弟”。

努尔哈赤逼死或杀死胞弟舒尔哈齐后，把舒尔哈齐的第二子阿敏收养了，其兵力、人口的一部分给了阿敏。(www.xing528.com)

努尔哈赤晚年的“四大贝勒”，按年齿排座次为：大贝勒代善、二贝勒阿敏、三贝勒莽古尔泰、四贝勒皇太极。

阿敏（1586—1640），舒尔哈齐死时他二十六岁，后由努尔哈赤收养。八旗创立后任主旗贝勒，曾参加乌碣岩之战、萨尔浒大战等，骁勇坚毅，屡立战功，颇受努尔哈赤信任和重用。天聪元年（1627年）统帅后金军攻陷平壤，与朝鲜定下“兄弟之盟”。

因为阿敏有舒尔哈齐这个软肋，而且只是皇太极的堂兄，并不是亲兄弟，所以皇太极为了集中权力，便先拿软的柿子捏——向阿敏开刀。

天聪三年（1629年）皇太极率军攻打北京城，阿敏坐守沈阳。皇太极攻城不下，统军到京东地带，连下永平、遵化、迁安、滦州四城。皇太极率军回沈阳后，命阿敏等带兵六千，前去接替驻守永平的济尔哈朗。时明朝大学士、经略孙承宗，会锦州总兵祖大寿及山东、山西、宁夏、陕西、甘肃等省援兵，分兵围攻永平等四城。明军先攻滦州，守将溃围而出。阿敏见形势不妙，为保存实力，弃守遵化、迁安。最后，阿敏放弃永平，出冷口，奔沈阳。行前，将投降并被任命的永平巡抚白养粹等明朝官员全部杀害，并下令屠杀城中汉民。阿敏又令遵化守将弃城出边。

■ 立于朝鲜汉江南岸的“大清皇帝功德碑”

皇太极闻报阿敏率领败军回师沈阳郊外，命将阿敏羁押听审。皇太极集诸王贝勒会议阿敏罪状，宣示阿敏十六大罪，罪当死。皇太极命将阿敏“送高墙禁锢，永不叙用”。命“留庄六所、园二所、奴仆二十、羊五百、牛二十”。（《清史稿•阿敏传》卷二一五）。阿敏被囚禁十载，崇德五年（1640年），死于高墙内。

阿敏弃守永平、遵化、迁安、滦州四城，为形势之所迫。官修清史一概斥之为“弃地不守”。其实，阿敏仅率五千官兵，分守关内四座孤城，在彼己力量绝对悬殊的局势下，主动撤离永平，保存部众实力是为明智之举。但阿敏也有过错，就是“妄杀降官”。阿敏落狱后，他的镶蓝旗归其弟济尔哈朗掌管。皇太极用人的一招，就是将自己不喜欢的人派到最危难、最险恶的作战前线，既借对方兵力来削弱自己对手的兵力，又借对手的失利来制裁自己的对手。他对阿敏和莽古尔泰采用的是同一种手段。皇太极登极誓言说得冠冕堂皇，一旦得势，就独断任性，背离了信誓旦旦的初衷。