首页 理论教育 我国古代最早的小学和大学

我国古代最早的小学和大学

时间:2023-10-06 理论教育 版权反馈
【摘要】:西周貴族教育子弟的學校,已較完備,有所謂小學和大學,這在許多講“周禮”的書上時常談到。這個八歲入小學和十五歲入大學的説法,爲後來許多學者所遵信。關於西周貴族入小學和大學的年齡,各書記述略有出入,有的説八歲入小學,有的説十歲入小學。但是各書所談,幼年入小學,成童入大學,基本上是一致的。禮書所説的西周小學、大學的制度,並非出於虚構,金文中有明證。

我国古代最早的小学和大学

商代貴族已有學校教育制度。《龜甲獸骨文字》卷二第二十五頁九片:

丙子卜,貞,多子其學,版不冓大雨?

《甲骨續存》下編四五九片:

△亥卜,△,多子△學△,版△冓△。

陳邦懷先生認爲:“”是“徙”的或體,見於《説文》,“徙學”就是“往學”,“版”借爲“反”,與“返”相通,這是貞問:多子其往學乎?返時不遘大雨乎?又説:“以前辭日辰‘丙子’參證,葢爲‘乙亥’、‘丙子’連續兩日所卜者,是知殷代貴族子弟每日往學,必預卜其返時有無遇雨之事也。”[1]這個解説如果正確,則商代貴族已有學校教育。

西周貴族教育子弟的學校,已較完備,有所謂小學和大學,這在許多講“周禮”的書上時常談到。如《大戴禮·保傅》篇説:“及太子少長,知妃(配)色,則入於小學,小者所學之宫也。”又説:“古者年八歲而出就外舍,學小藝焉,履小節焉;束髮(注:‘謂成童’)而就大學,學大藝焉,履大節焉。”所謂“八歲而出就外舍”,就是入小學,所謂“束髮而就大學”,束髮謂成童,一般是指十五歲以上。這個八歲入小學和十五歲入大學的説法,爲後來許多學者所遵信。如《公羊傳》僖公十年何休注説:“諸侯之子,八歲受之少傅,教之以小學”;“十五受之太傅,教之以大學”。《白虎通·辟雍》篇也説:“八歲入學,學書計,十五成童志明,入大學,學經籍。”《禮記·内則》説得更詳細:

六年教之數與方名……九年教之數日,十年出就外傅,居宿於外,學書記……朝夕學幼儀,請肄簡諒;十有三年學樂,誦詩,舞《勺》;成童(注:“十五以上”)舞《象》,學射御;二十而冠,始學禮……博學不教,内而不出。

這裏把貴族兒童教育分爲三個階段:(一)六至九歲在家中學習,學習簡單的數字、方名、干支等。(二)十歲“出就外傅,居宿於外”,便是入小學,學習以書計、音樂(包括舞蹈等)爲主;這和前引各書所説八歲入小學略有出入。(三)十五歲爲成童,以學習音樂、射御爲主。這時該已入大學,吾樂、射御正是大學的主要課程。到二十歲舉行“冠禮”後,便爲“成人”,開始學禮。

關於西周貴族入小學和大學的年齡,各書記述略有出入,有的説八歲入小學,有的説十歲入小學。又如《尚書大傳》説:“古之帝王者必立大學小學,使王太子、王子、羣后之子以至卿大夫、元士之適(嫡)子,十有三年始入小學”,“年二十入大學”(陳壽祺輯本)。但是各書所談,幼年入小學,成童入大學,基本上是一致的。

禮書所説的西周小學、大學的制度,並非出於虚構,金文中有明證。《大盂鼎》記述周康王對盂説:

女(汝)妹辰又有有大服,余隹(惟)即朕小學。

郭沫若同志在新刊《兩周金文辭大系》上有眉批説:(www.xing528.com)

今案妹與昧通,昧辰謂童蒙知識未開之時也,盂父殆早世,故盂幼年即承繼顯職,康王曾命其入貴冑小學,有所深造。

足見西周貴族確有小學,爲蒙昧的兒童學習之處,與禮書幼年入小學説正合。

《禮記·王制》篇説:

天子命之教,然後爲學。小學在公宫南之左,大學在郊,天子曰辟癰(雍),諸侯曰頖(泮)宫。

西周的大學叫辟雍,在金文中也有明證。《麥尊》説:

王客(格)祀,(粤)若(翌)日,才(在)璧(辟)(雍),王乘于舟,爲大豐,王射大龔(鴻),禽(擒)。

《静簋》又説:

惟六月初吉,王才(在)京,丁卯,王令(命)静司射學宫,小子(暨)服小臣(夷)僕學射。(於)八月初吉寅庚,王以(與)吴(虞)、吕(犅)(合)、邦周射于大池。静學(教)無),王易(錫)静鞞

楊樹達以上述兩段金文作比較,認爲《麥尊》的辟雍,即是《静簋》的學宫,也就是大學。因爲兩器都説王在京,地點相同;《静簋》説王“射于大池”,《麥尊》也説“王射大龔”,“龔”即是“鴻”,是一種水鳥,所射的情況也相同;《周禮·師氏》説:“以三德教國子”,又説:“凡國之貴游子弟學焉”,而《静簋》説小子、小臣、服、夷僕學射,小子即是“國子”或“國之貴游子弟”,可見學宫確爲當時學校[2]。這個比較,很是確切,可見西周貴族確有大學,或稱學宫,或稱辟雍,與禮書記述西周大學稱辟雍之説正合。

由此可見,許多禮書所談的“周禮”,其中部分確實保存了西周時代的真實情況,不能一概否定的。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈