中国古代井田制度与村社组织：深入探索古史

原始的農村公社，是原始氏族公社制度向階級社曾過渡過程中的産物。它的變質的形態，曾長期留存在奴隸社曾和封建社曾中，直到商品交换關係有力的發展，使它瓦解爲止。農村公社牢固地留存，是古代東方各國社曾制度中最突出的特徵。至於古代西方各國，本身的這種制度雖早已瓦解，但因爲在奴隸制晚期有“蠻族”的入侵，又廣泛地傳佈了這種村社制度。到中世紀前期，在整個封建化的過程中，除了封建佔有土地制的發展，奴隸的逐步轉化，是其主要内容以外；村社的隸屬於領主或大地主，村社的分化與村社農民的農奴化，也成爲封建化的主要内容的一部分。而且在村社分化瓦解以後，它的殘餘形態對整個封建社曾的歷史還有深遠的影響。由此可見，我們研究古代村社的發生、變化、解體的過程，對於研究古代歷史具有重大的意義。恩格斯就曾對德國的“馬爾克”作專題研究，寫成了這方面的經典著作。

中國古代社曾中有没有村社組織呢？如果有，它的發生、變化、解體的過程怎樣呢？它和中國古代歷史發展的關係怎樣呢？這個問題在目前我國史學界還在討論之中，在看法上存在着很大的分歧。有的同志在研究我國古代史時根本没有談到這個問題，有的同志根本否認中國古代有村社組織的存在，有的同志大談其村社但没有提出多少具體而確切的資料，缺乏具體的内容，因而也不能令人滿意，有的認爲井田制就是村社的制度，有的認爲井田制不是村社制度，而是榨取奴隸勞力的工作單位和賞賜奴隸管理者的報酬單位。這個問題還牽涉到中國奴隸社曾屬於何種類型及其特點的問題，也還牽涉到中國奴隸制社曾如何轉變爲封建制社曾問題。爲此，作者試圖就這個重要的歷史問題，提出一些初步的看法，請大家指教。(www.xing528.com)

我認爲井田制確是古代村社的土地制度。本文將先論證井田制是古代村社的制度，繼而具體地論述井田制的産生和實行地區、井田制中的定期平均分配份地的制度、在井田制基礎上的村社組織以及村社中的公共生活，以便具體地説明我國古代村社發生、變化的過程，以求解決這個古代歷史上的重要問題。