西周农业工具与技术探析

最近楊向奎同志寫了一篇短論，認爲“解決中國古史分期問題，要先研究具體問題”^[1]，我是有同感的。因爲，如果不解決某一時期歷史上的某些重要問題，試問我們有什麽方法來對這一時期的社曾性質作出正確的結論呢？近幾年來，我們史學界對中國古史分期問題進行了討論，雖然彼此間意見很分歧，但還是有收穫的，大家從不同的角度上提出了許多重要問題，提出了各種不同的看法。我們認爲，爲了使這個討論更深入，進一步研究和討論已經提出來的某些重要問題，是十分必要的。

我們在中國古史分期問題的討論中，由於對當時的農業生産工具和生産技術没有弄清楚，彼此所估計的中國古代生産力發展水平，距離就很有高下。其間距離相差到幾百年，甚至幾千年。當然，我們不能孤立地從生産力方面來判斷古代的社曾性質問題，但是，如果我們彼此間所估計的水平，距離如此之遠，又怎能對當時的社曾性質辨認清楚呢？(www.xing528.com)

爲了弄清楚西周的生産力水平，我曾試圖對西周的農業生産工具和生産技術方面探索一下，寫成了《論西周時代的農業生産》一文^[2]，在文中提出了自己的看法，同時對徐中舒同志《試論周代田制及其社曾性質》一文^[3]中有關“周代生産力”部分有所商榷。現在讀到徐中舒同志《論西周是封建社曾——兼論殷代社曾性質》一文^[4]，其中有“西周的生産力、農具、農業技術和施肥問題”一節，對拙作又有所商榷。爲了進一步弄清楚西周的生産力水平，我願意再提出我的看法，來和徐同志討論，並希望史學家們多多指教和批評。