通过与受访学生交谈发现，虽然平时的信息获取主要依靠互联网来完成，但是90后大学生对网络信息的信任度并不高。少数被访者表示比较相信互联网上的信息，如武汉王同学和西安董同学；而其他大多数人则认为互联网信息的可信度较低，成都宋同学以量化的数字来描述网络信息的真实程度，他认为“可信的信息只能占30%”，而他对于网络信息的态度则是“绝对怀疑”；武汉汤同学也表示“网上说的话一般都是不太相信的”；北京徐同学1也认为网络信息的真实性有待考证，“大部分需要再思考”。相比之下，90后大学生对网络信息的信任度不及传统媒体。
50名参与深度访谈的被访者中有9人对比传统媒体和互联网信息的可信度，其中有7人认为传统媒体发布的信息可信度更高。虽然传统媒体的信息容量小于互联网，但它更适于深度报道，给受众以更大的思考空间，如上海李同学所说“大篇幅的东西其实只能出现在传统媒体上”，“如果是有深度的东西，可能会引起你的一些思考”。但是，传统媒体的这种优势也不足以撼动互联网的地位，网络仍然是90后大学生最重要的信息获取渠道。郑州刘同学对互联网就存有这种高使用频率和低信任度的矛盾心理。
“（信息可信度）网络我觉得应该是最低的，然后报纸我觉得应该是最高的，如果从我接触的频率来讲，我觉得还是网络，因为我在学校嘛，在其他方面还不太方便，我只要有网络、有电脑就可以接触。综合对我影响最大的应该还是网络，因为我接触它最频繁，我的信息大部分都是从这吸取的。”
成都刘同学也认为传统媒体上的信息更可靠，但他却习惯使用互联网获取信息。(www.xing528.com)
“虽然我觉得电视上更可信，因为毕竟比较少看电视，看的多的就是网络，网络有很多人也是从报纸上截取文章传上去的。”
广州范同学指出网络信息可信度的影响因素之一在于传播者太多，诚然，每一个传播者得到信息后都会自觉或不自觉地加入一些主观的理解再传给他人，而一次又一次被加工的信息不免会背离事实。
（二）少数被访者认为网络信息可信
如上文所述，90后大学生中也有个别被访者认为网络信息可信度高于传统媒体，如西安董同学认为网络信息可信度“大于50%”。与互联网相比，传统媒体的审核机制更为严苛，而且，它的信息量大小也受到制约，因此会难以呈现报道内容的事件原貌；而互联网的信息量大，也更全面，从这一角度看，网络信息的可信度更高。比如西安董同学认为“我觉得（网上信息）可信度高……网络上的一些事情的内幕啊，可能更详细。电视只有经过一些审核的话才能播出来的。”武汉熊同学也表示“……这个现实生活中的媒体是包含在网络中的，就相当于在网络这么大的媒体上面去找哪些信息我该相信，哪些信息我不该相信。”
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
