本书采用高温稳定性、低温抗裂性、水稳定性3个指标评价掺加不同温拌剂的AC-16和AC-20WMA性能。采用马歇尔试验方法确定最佳沥青用量,进行路用性能试验。AC-16配比为碎石(10~20mm)∶碎石(5~10mm)∶石屑∶水洗砂∶矿粉=40%∶20%∶12%∶25%∶3.0%,矿料级配如图2.6所示,油石比为4.85%;AC-20配比为碎石(10~20mm)∶碎石(5~10mm)∶石屑∶水洗砂∶矿粉=43%∶18%∶22%∶12%∶5.0%,矿料级配如图2.7所示,油石比为4.6%。添加Evotherm温拌剂的混合料以下简称E-WMA,添加Sasobit的混合料以下简称S-WMA,沥青加热温度为160~170℃,集料加热温度为165~175℃,参考国内外研究成果E-WMA拌和温度为145℃左右,S-WMA拌和温度为160℃左右,HMA按照规范温度成型。在空隙率相近的情况下对比E-WMA、S-WMA、HMA 3种混合料的路用性能。
图2.6 AC-16合成级配曲线图
图2.7 AC-20合成级配曲线图
1.温拌剂对沥青混合料高温性能的影响
采用车辙试验评价混合料高温性能,试验温度为60℃,轮压0.7MPa。试验结果见表2.8。
表2.8 车辙试验结果
从表2.8中可以看出,对于AC-16和AC-20两种混合料WMA的动稳定度较HMA的动稳定度均高一些,这是因为温拌剂有助于混合料形成更为密实的结构,空隙率减小,而有车辙减小;S-WMA的动稳定度较E-WMA的动稳定度高一些,这主要是因为Sasobit在60℃时在沥青中形成晶体网状结构,相当于在沥青中“加筋”。说明在提高混合料高温性能方面Sasobit优于Evotherm。
2.温拌剂对沥青混合料低温抗裂性的影响
参照《公路工程沥青及沥青混合料试验规程》(JTG E20—2011),采用低温弯曲试验来测试HMA和WMA的低温抗裂性能,试验温度为-10℃、加载速率为50mm/min。试件小梁尺寸为30mm×35mm×250mm。HMA、E-WMA、S-WMA的低温弯曲试验结果见表2.9。
表2.9 低温弯曲试验结果(www.xing528.com)
从表2.9中可以看出,WMA的最大破坏应变均比HMA的小,但是满足《公路沥青路面施工技术规范》(JTG F40—2004)对HMA的低温抗裂性要求,E-WMA低温抗裂性能优于S-WMA的低温抗裂性能。说明对混合料低温性能方面的影响Sasobit稍劣于Evotherm。
3.温拌剂对沥青混合料水稳定性的影响
水稳定性试验包括浸水马歇尔试验和冻融劈裂试验。结果见表2.10。
表2.10 浸水马歇尔稳定度试验结果
从表2.10中试验结果可知,E-WMA两种类型混合料残留稳定与HMA相差不大,说明Evotherm对混合料残留稳定度基本没有影响;S-WMA两种类型混合料的残留稳定度均比HMA低,尤其是AC-16降低约10%,降低的幅度较大。
冻融劈裂试验按照现行规范要求进行,冻融试件冰冻温度为(-18±2)℃,保温16h;(60±0.5)℃恒温水槽保温24h,试验结果见表2.11。
表2.11 冻融劈裂试验结果
两种类型混合料WMA冻融劈裂强度比均较HMA降低,E-WMA劈裂强度比的降低幅度稍大于S-WMA。对比浸水马歇尔稳定度试验结果和冻融劈裂试验结果,在水稳定性方面不能说Sasobit和Evotherm孰优孰劣。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。